[Berlin-wireless] Hedy No-Tunnel

[Sven Roederer]

Wir sollten in diesem thread nicht weiter über die
Uplink-probleme, die in dem anderen thread besprochen werden,
weiterdiskutieren.
Ich verliere jetzt schon die Übersicht.

Johannes, kannst die diese Info nochmal im passenden Thread schreiben?

Sven

Am 18.03.2018 um 08:53 schrieb Johannes Rohr:
> Am 17.03.2018 um 22:23 schrieb Sven Roederer:
>> Ja, beim Einrichten des veth-interfaces "ffuplink_wan" wird eine
>> zufällige MAC-adresse ausgewürfelt.
> 
> Das Problem scheint zu sein, dass das immer wieder neu passiert, denn
> ich werde von meiner Fritzbox auch mit solchen "Änderungsnotizen"
> zugeschissen, dass sich ein neues Gerät angemeldet hat.
> 
> Das hat aber nichts mit meinem Problem zu tun. Ich habe an der gleichen
> Fritzbox eine Loco, die funzt mit No-Tunnel, nur eben dass sich das
> ffuplink-Device ständig neue Adressen zu holen scheint. Aber es wird
> deshalb keineswegs ausgesperrt, und das würde auch nicht erklären,
> weshalb man über das Wan-Interface mit der Standard-IP nicht pingen kann.
> 
> Habe übrigens gestern eine weitere CPE versuchshalber umgestellt
> (Prokrastination!!!) und siehe da - die läuft mit no-tunnel. Nur was
> offenbar nicht geht sind zusätzliche vlans, wie es unter Kathleen
> funktionierte. Sobald ich versuche ein VLAN Nummer 3 einzurichten
> bekommt das WAN-Interface keine IP mehr. Alternativ habe ich dann das
> Mesh over LAN über dieselbe Schnittstelle laufen lassen die WAN benutzt,
> aber dann habe ich wieder dasselbe Phänomen über das ich schon seit
> Tagen klage...
> 
> Johannes
> 
>>
>> Am 17.03.2018 um 12:40 schrieb Thorsten Maerz:
>>> Wenn ich Neueinrichtungen des "default" Images durchführe, bekomme ich
>>> von meiner Fritzbox Meldungen über neue Geräte im Netzwerk (d.h. einer
>>> bisher unbekannten MAC Adresse wird eine DHCP-Lease zugeordnet). Die
>>> meisten dieser MAC-Adressen kann ich allerdings nicht in der "ifconfig"
>>> Ausgabe des entsprechenden Routers wiederfinden.
>>> Ich vermute, das ist irgendwas dynamisch Generiertes für das ffuplink
>>> Interface - das könnte dann auch zum unterschiedliche Verhalten zu 0.3.0
>>> oder "Feifunk ohne Internet teilen" passen.
>>>
>>> Gestern habe ich z.B. zwei neue CPE210 mehrfach eingerichtet, es gab
>>> dann insgesamt 9 "Neues Gerät" Meldungen (nur eine MAC-Adresse passt
>>> zur eth0 der CPE). Vorgestern habe ich mit einen ar150 mehrfach
>>> eingerichtet, da gab es 14 "Neues Gerät" Meldungen.
>>> Und ich habe den Eindruck, die Meldungen kamen erst, nachdem der Wizard
>>> durchgelaufen war (will aber dafür meine Hand nicht ins Feuer legen,
>>> ich weiss z.B. nicht, in welchem Rhythmus meine Fritzbox was
>>> verschickt oder wann es genau zu diesen neuen MAC-Adressen kommt).
>>>
>>> Könnte es evtl. sein, dass der Uplink (also der Router vor dem
>>> FF-Router) dicht macht, wenn zu viele Clients ankommen?
>>>
>>> Gruß,
>>> Thorsten
>>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>