[Berlin-wireless] 4MB-Router (war: neue Router Firmware nicht verfügbar)

[Sven Roederer]

Und so ein system hatt dann aber auch so wenig mit Freifunk zu tun, dass es einfacher ist, ein normales lede-17.04 zu nehmen und dort die Sachen zu konfigurieren.


Nicht ohne Grund warnt aber auch das OpenWRT-team vor Geräten mit weniger als 8MB.
Etwas entspannung kann evtl. das ar71xx-tiny target bringen, das im OpenWRT-master zweig und zukünftigen OpenWRT-18.x vorhanden ist.

Sven

Am 22. März 2018 19:17:59 MEZ schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>Was brauchst du denn genau?
>Theoretisch wäre es ja auch möglich noch OLSR zu entfernen und BATMAN.
>Und vielleicht nur einen AP mit OpenVPN, aber dann ohne Mesh... Ist
>natürlich nicht soooo toll...
>
>Viele Grüße,
>Nick
>
>
>On 22.03.2018 18:48, Thorsten Maerz wrote:
>> On Thu, 22 Mar 2018 18:31:54 +0100
>> Nick <nick at systemli.org> wrote:
>>
>>> Passt das echt komplett nicht?
>>> Vielleicht ohne Luci und nur Openvpn?
>> Habe ich zu Anfang des Jahres probiert.
>> Erst wenn uhttpd + luci + lua entfernt werden, kann überhaupt ein
>Image
>> mit openvpn-mbedtls erzeugt werden - aber kein funktionsfähiges, weil
>> der restliche Platz für die Konfigurationsdaten zu klein geworden
>ist.
>>
>> ----
>>
>>> On March 22, 2018 12:41:02 PM GMT+01:00, Thorsten Maerz
><info at netztorte.de> wrote:
>>>> On Thu, 22 Mar 2018 11:34:19 +0100
>>>> Hendrik Mayer <hendrik1196 at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Für den  TP-Link WR841N(D)
>>>> <https://wiki.freifunk.net/TP-Link_WR841ND> v11
>>>>> finde ich nur ein default image. Ich könnte nirgends ein Community
>>>> Tunnel
>>>>> image finden. Bei anderen Modellen gibt es das allerdings?
>>>> Bei den 4MB Routern ist es aus Platzgründen nicht mehr möglich,
>OpenVPN
>>>> (benötigt für community- oder vpn03-Tunnel) in das Image
>aufzunehmen,
>>>> daher gibt es für die nur noch das "default" und "backbone" Image.
>>>>
>>>> Für zukünftige Images, die auf späteren OpenWRT-Releases basieren
>>>> werden, wird sich das noch verschärfen, "backbone" passt schon
>jetzt
>>>> nicht mehr (im Entwicklungszeig) - und da bis zur Fertigstellung
>von
>>>> OpenWRT-18.x dessen Platzbedarf sicherlich weiter steigen wird,
>sehe
>>>> ich auch ziemlich schwarz für weitere "default" Images für die 4MB
>>>> Devices. Die Problematik gibt es ja schon ein paar Jahre und es
>wurde
>>>> schon alles Mögliche versucht, um mit dem knappen Platz klar zu
>kommen,
>>>> aber ich denke, nun ist wirklich das Ende der Fahnenstange
>erreicht.
>>>>
>>>> Es ist mMn auch gerade für Anfänger Mist, wenn die aufschnappen,
>dass
>>>> die 4MB-Kisten angeblich noch für Freifunk nutzbar wären, dann aber
>>>> alles Mögliche nicht funktioniert - da ist man schon mit Mesh & Co.
>>>> überfordert und kann nicht wirklich abschätzen, ob man selbst Mist
>>>> konfiguriert hat, oder es eine Limitierung durch die Hardware ist.
>>>> Das dürfte ein ziemlich frustierendes Rumprobieren für die Leute
>sein.
>>>>
>>>> Für Erfahrene bleibt dann noch die Möglichkeit, ein Vanilla-OpenWRT
>>>> drauf zu installieren und sie für spezielle Zwecke zu nutzen.
>>>>
>>>> Ich finde es auch schade, an sich verlässliche Hardware nicht mehr
>>>> nutzen zu können, aber das passiert ja nicht Jux und Dollerei,
>sondern
>>>> aus echten Sachzwängen.
>>>>
>>>> (Das ist meine private Einschätzung, also keine "offizielle"
>>>> Verlautbarung des Freifunk-Berlin Teams).
>>>>
>>>> -- 
>>>> LG Thorsten
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>> -- 
>>> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>>
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv