[Berlin-wireless] 4MB-Router (war: neue Router Firmware nicht verfügbar)

[Sven Roederer]

Backbone hat ja auch nie VPN gehabt, darum war Platz für BATMAN. Und BATMAN ist auch noch kleiner als OpwnVPN + SSL-library.


Am 23. März 2018 12:24:57 MEZ schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>Die Backbone Variante hat BATMAN als Paket dabei.
>
>>
>https://github.com/freifunk-berlin/firmware/blob/tiny_openvpn/packages/backbone_4MB.txt
>
>
>On 23.03.2018 11:33, Sven Roederer wrote:
>> Nick, 
>>
>> soweit ich mich erinnere hat die 4MB Version noch nie B.A.T.M.A.N.
>gehabt.
>> Und Olsr brauchen wir zum meshen.
>>
>> Sven
>>
>> Am 23. März 2018 11:23:51 MEZ schrieb Nick <nick at systemli.org>:
>>> Es sollten sehr viele sein.
>>> Vor allem die Hamburger Freifunk Community hat mit den 4MB Dingern
>>> immer
>>> geworben... (TP Link TL-WR841N).
>>> Die haben aber keinen USB Port. :/
>>>
>>> Ich sehe schon, dass es im Git jetzt bemühungen gibt:
>>>
>>>> https://github.com/freifunk-berlin/firmware/tree/tiny_openvpn
>>> Warum brauchen wir eigentlich BATMAN und OLSR?
>>>
>>>
>>> On 23.03.2018 08:13, SkRiK wrote:
>>>> Wie viele Nodes sind eigentlich davon betroffen, weil sie nur 4MB
>>> haben
>>>> und nur über eigenes VPN ins Internet kommen?
>>>> Laut https://berlin.freifunk.net/network/stats/ sind alleine 87 von
>>> 857
>>>> Knoten 841er, wobei sicher nicht alle VPN machen.
>>>>
>>>> Am 22.03.2018 um 18:34 schrieb Hendrik Mayer:
>>>>> Aber vorher mit Kathleen ging ja auch VPN03 noch auf dem Gerät
>>> obwohl nur 4MB Platz war.
>>>>>
>>>>> Mit freundlichen Grüßen / Grüße
>>>>> Hendrik
>>>>>
>>>>> Von: Nick
>>>>> Gesendet: Donnerstag, 22. März 2018 18:32
>>>>> An: wirelesslan in Berlin
>>>>> Betreff: Re: [Berlin-wireless]4MB-Router (war: neue Router
>Firmware
>>> nicht verfügbar)
>>>>> Passt das echt komplett nicht?
>>>>> Vielleicht ohne Luci und nur Openvpn?
>>>>> On March 22, 2018 12:41:02 PM GMT+01:00, Thorsten Maerz
>>> <info at netztorte.de> wrote:
>>>>> On Thu, 22 Mar 2018 11:34:19 +0100
>>>>> Hendrik Mayer <hendrik1196 at gmail.com> wrote:
>>>>> Für den  TP-Link WR841N(D)
>>> <https://wiki.freifunk.net/TP-Link_WR841ND> v11
>>>>> finde ich nur ein default image. Ich könnte nirgends ein Community
>>> Tunnel
>>>>> image finden. Bei anderen Modellen gibt es das allerdings?
>>>>>
>>>>> Bei den 4MB Routern ist es aus Platzgründen nicht mehr möglich,
>>> OpenVPN
>>>>> (benötigt für community- oder vpn03-Tunnel) in das Image
>>> aufzunehmen,
>>>>> daher gibt es für die nur noch das "default" und "backbone" Image.
>>>>>
>>>>> Für zukünftige Images, die auf späteren OpenWRT-Releases basieren
>>>>> werden, wird sich das noch verschärfen, "backbone" passt schon
>jetzt
>>>>> nicht mehr (im Entwicklungszeig) - und da bis zur Fertigstellung
>von
>>>>> OpenWRT-18.x dessen Platzbedarf sicherlich weiter steigen wird,
>sehe
>>>>> ich auch ziemlich schwarz für weitere "default" Images für die 4MB
>>>>> Devices. Die Problematik gibt es ja schon ein paar Jahre und es
>>> wurde
>>>>> schon alles Mögliche versucht, um mit dem knappen Platz klar zu
>>> kommen,
>>>>> aber ich denke, nun ist wirklich das Ende der Fahnenstange
>erreicht.
>>>>>
>>>>> Es ist mMn auch gerade für Anfänger Mist, wenn die aufschnappen,
>>> dass
>>>>> die 4MB-Kisten angeblich noch für Freifunk nutzbar wären, dann
>aber
>>>>> alles Mögliche nicht funktioniert - da ist man schon mit Mesh &
>Co.
>>>>> überfordert und kann nicht wirklich abschätzen, ob man selbst Mist
>>>>> konfiguriert hat, oder es eine Limitierung durch die Hardware ist.
>>>>> Das dürfte ein ziemlich frustierendes Rumprobieren für die Leute
>>> sein.
>>>>> Für Erfahrene bleibt dann noch die Möglichkeit, ein
>Vanilla-OpenWRT
>>>>> drauf zu installieren und sie für spezielle Zwecke zu nutzen.
>>>>>
>>>>> Ich finde es auch schade, an sich verlässliche Hardware nicht mehr
>>>>> nutzen zu können, aber das passiert ja nicht Jux und Dollerei,
>>> sondern
>>>>> aus echten Sachzwängen.
>>>>>
>>>>> (Das ist meine private Einschätzung, also keine "offizielle"
>>>>> Verlautbarung des Freifunk-Berlin Teams).
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv