[Berlin-wireless] 4MB-Router (war: neue Router Firmware nicht verfügbar)

Fr Mär 23 15:34:01 CET 2018

On Fri, 23 Mar 2018 14:47:33 +0100
Nick <nick at systemli.org> wrote:

> Ich bin unter 4 MB mit der Package List:
> 
> > https://gist.github.com/PolynomialDivision/dad19035cccd8ab9f08d10102df1501e
> Vielleicht habe ich aber auch zu viele wichtige Sachen rausgenommen.
> Ich probier das nachher mal aus, wenn ich zu Hause bin.

Ohne Weboberfläche ist das aber nur noch was für Gurus :)
Lua kannst du unter diesem Aspekt auch gleich rauswerfen, das dürfte
nur für LuCi gebraucht werden.
Hast Du Svens OpenSSL Patches schon mit drin? Dann könnte das passen.

Ohne die hatte ich so ein Setup auch schon (lua auch entfernt), da
wurde zwar ein Image erzeugt, das war aber unbenutzbar, weil der Rest
des Flashs für die Konfigurationsdaten zu klein war.
Lass dich von der Angabe "260K" oder so als freier Platz für die
overlay Partition nicht ins Bockshorn jagen. Probier mal aus, ein
Backup einzuspielen (z.B. per "sysupgrade -r" oder manuell entpacken),
da müsstest Du ziemlich schnell Ausgaben bekommen, dass kein Platz mehr
im Dateisystem übrig ist (evtl. "logread -f" mitlaufen lassen).

Zusammen mit Svens Patch und rausgeworfenem lua/luci könnte der Branch
"lede-wizard" wieder interessant werden, dann könnten auch Normalos
noch was mit den Kisten anfangen.

Allein mit Svens OpenSSL-Patch lässt sich leider auch noch kein Image
basierend auf Hedy-1.0.0/tunnel-berlin erzeugen, das ist noch ca. 72KB
zu groß zum Erzeugen (und dann kommt noch die Problematik mit dem
overlay Platz dazu - ich habe aber noch keine Zahlen parat, wie viel
tatsächlich für ein nutzbares Image frei sein müsste).

Gruß,
Thorsten

----

> On 23.03.2018 14:23, Sven Roederer wrote:
> > Backbone hat ja auch nie VPN gehabt, darum war Platz für BATMAN. Und BATMAN ist auch noch kleiner als OpwnVPN + SSL-library.
> >
> >
> > Am 23. März 2018 12:24:57 MEZ schrieb Nick <nick at systemli.org>:
> >> Die Backbone Variante hat BATMAN als Paket dabei.
> >>
> >> https://github.com/freifunk-berlin/firmware/blob/tiny_openvpn/packages/backbone_4MB.txt
> >>
> >>
> >> On 23.03.2018 11:33, Sven Roederer wrote:
> >>> Nick, 
> >>>
> >>> soweit ich mich erinnere hat die 4MB Version noch nie B.A.T.M.A.N.
> >> gehabt.
> >>> Und Olsr brauchen wir zum meshen.
> >>>
> >>> Sven
> >>>
> >>> Am 23. März 2018 11:23:51 MEZ schrieb Nick <nick at systemli.org>:
> >>>> Es sollten sehr viele sein.
> >>>> Vor allem die Hamburger Freifunk Community hat mit den 4MB Dingern
> >>>> immer
> >>>> geworben... (TP Link TL-WR841N).
> >>>> Die haben aber keinen USB Port. :/
> >>>>
> >>>> Ich sehe schon, dass es im Git jetzt bemühungen gibt:
> >>>>
> >>>>> https://github.com/freifunk-berlin/firmware/tree/tiny_openvpn
> >>>> Warum brauchen wir eigentlich BATMAN und OLSR?
> >>>>
> >>>>
> >>>> On 23.03.2018 08:13, SkRiK wrote:
> >>>>> Wie viele Nodes sind eigentlich davon betroffen, weil sie nur 4MB
> >>>> haben
> >>>>> und nur über eigenes VPN ins Internet kommen?
> >>>>> Laut https://berlin.freifunk.net/network/stats/ sind alleine 87 von
> >>>> 857
> >>>>> Knoten 841er, wobei sicher nicht alle VPN machen.
> >>>>>
> >>>>> Am 22.03.2018 um 18:34 schrieb Hendrik Mayer:
> >>>>>> Aber vorher mit Kathleen ging ja auch VPN03 noch auf dem Gerät
> >>>> obwohl nur 4MB Platz war.
> >>>>>> Mit freundlichen Grüßen / Grüße
> >>>>>> Hendrik
> >>>>>>
> >>>>>> Von: Nick
> >>>>>> Gesendet: Donnerstag, 22. März 2018 18:32
> >>>>>> An: wirelesslan in Berlin
> >>>>>> Betreff: Re: [Berlin-wireless]4MB-Router (war: neue Router
> >> Firmware
> >>>> nicht verfügbar)
> >>>>>> Passt das echt komplett nicht?
> >>>>>> Vielleicht ohne Luci und nur Openvpn?
> >>>>>> On March 22, 2018 12:41:02 PM GMT+01:00, Thorsten Maerz
> >>>> <info at netztorte.de> wrote:
> >>>>>> On Thu, 22 Mar 2018 11:34:19 +0100
> >>>>>> Hendrik Mayer <hendrik1196 at gmail.com> wrote:
> >>>>>> Für den  TP-Link WR841N(D)
> >>>> <https://wiki.freifunk.net/TP-Link_WR841ND> v11
> >>>>>> finde ich nur ein default image. Ich könnte nirgends ein Community
> >>>> Tunnel
> >>>>>> image finden. Bei anderen Modellen gibt es das allerdings?
> >>>>>>
> >>>>>> Bei den 4MB Routern ist es aus Platzgründen nicht mehr möglich,
> >>>> OpenVPN
> >>>>>> (benötigt für community- oder vpn03-Tunnel) in das Image
> >>>> aufzunehmen,
> >>>>>> daher gibt es für die nur noch das "default" und "backbone" Image.
> >>>>>>
> >>>>>> Für zukünftige Images, die auf späteren OpenWRT-Releases basieren
> >>>>>> werden, wird sich das noch verschärfen, "backbone" passt schon
> >> jetzt
> >>>>>> nicht mehr (im Entwicklungszeig) - und da bis zur Fertigstellung
> >> von
> >>>>>> OpenWRT-18.x dessen Platzbedarf sicherlich weiter steigen wird,
> >> sehe
> >>>>>> ich auch ziemlich schwarz für weitere "default" Images für die 4MB
> >>>>>> Devices. Die Problematik gibt es ja schon ein paar Jahre und es
> >>>> wurde
> >>>>>> schon alles Mögliche versucht, um mit dem knappen Platz klar zu
> >>>> kommen,
> >>>>>> aber ich denke, nun ist wirklich das Ende der Fahnenstange
> >> erreicht.
> >>>>>> Es ist mMn auch gerade für Anfänger Mist, wenn die aufschnappen,
> >>>> dass
> >>>>>> die 4MB-Kisten angeblich noch für Freifunk nutzbar wären, dann
> >> aber
> >>>>>> alles Mögliche nicht funktioniert - da ist man schon mit Mesh &
> >> Co.
> >>>>>> überfordert und kann nicht wirklich abschätzen, ob man selbst Mist
> >>>>>> konfiguriert hat, oder es eine Limitierung durch die Hardware ist.
> >>>>>> Das dürfte ein ziemlich frustierendes Rumprobieren für die Leute
> >>>> sein.
> >>>>>> Für Erfahrene bleibt dann noch die Möglichkeit, ein
> >> Vanilla-OpenWRT
> >>>>>> drauf zu installieren und sie für spezielle Zwecke zu nutzen.
> >>>>>>
> >>>>>> Ich finde es auch schade, an sich verlässliche Hardware nicht mehr
> >>>>>> nutzen zu können, aber das passiert ja nicht Jux und Dollerei,
> >>>> sondern
> >>>>>> aus echten Sachzwängen.
> >>>>>>
> >>>>>> (Das ist meine private Einschätzung, also keine "offizielle"
> >>>>>> Verlautbarung des Freifunk-Berlin Teams).
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> Berlin mailing list
> >>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
> >>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> Berlin mailing list
> >>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
> >>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein �ffentlich einsehbares Archiv
> >>> _______________________________________________
> >>> Berlin mailing list
> >>> Berlin at berlin.freifunk.net
> >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv

-- 
LG Thorsten