[Berlin-wireless] brauchen Autonome Fahrzeuge 5G?

[Loria]

Ahoi,

Wenn autonames Fahren nur mit permanten Datenaustausch mit einer Zentrale
funktionien können soll, dann sehe ich die Fehler im Konzept dazu.

Autonom fährt für mich ein Fahrzeug erst, wenn es ohne Außenanbindung
auf "alle" Eventualitäten im Verkehr reagieren kann und entsprechend
reagiert. 

Wenn dazu Fahrzeug <-> Fahrzeug Kommunikation helfen kann, dann sollte
diese nicht über eine Zentrale gehen, sondern PzP zwischen den Fahrzeugen.

Zuverlässig funktioneren muss das aber ohne diese Kommunikation.

So meine Gedanken dazu.

Loria

On Fri, Dec 06, 2019 at 09:08:15AM +0100, Admin Forstner wrote:
> Hallo all,
> 
> manchmal hat man den Verdacht, man erfindet neue Standards und zwingt den
> kompletten Planeten zum weg werfen seiner nicht 5G tauglichen SmartPhones ab
> 2030 (das wäre fatal für den Planeten und die Menschheit, ähnlich Telekom
> All-IP-Umstellung = Tonnenweise nicht All-IP fähige DSL Router mussten
> ersetzt werden).
> 
> https://www.telekom.com/de/konzern/details/5g-netz-ist-grundlage-fuer-autonomes-fahren-561984
> 
> Zumal 5G schlechtere Reichweite hat als 4G / LTE oder 2.4Ghz Wifi (das
> bessere Bluetooth? X-D).
> 
> Warum 5G so große (Funk)"Wellen" schlägt?
> 
> Weil scheinbardas das Militär und die AutoIndustrie mit Autonomen Robotern
> (warum reicht LTE/4G da nicht aus?) im vernetzen Battlefield of tomorrow
> bzw. auf der Strasse jede Menge Roboter und sonstigen UAV
> (https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_aerial_vehicle) fernsteuern möchte.
> 
> Aber wenn die Reichweite 500m beträgt
> (https://www.viavisolutions.com/en-us/5g-technology) dann kann sich der
> "controller" nie weiter entfernen als 500m?
> 
> Da es sich um recht kurzwellige elektromagnetische Wellen handelt (24 GHz -
> 72 GHz, https://en.wikipedia.org/wiki/5G) können diese zwar digitale Daten
> schneller übertragen und auch der "Ping" Reaktionszeit ist schneller, aber
> die Reichweite ist schlechter als bei niederen Frequenzen WLAN (2.4Ghz)
> 
> ... oha... Reaktionszeit ist bei "CounterStrike" natürlich entscheidend.
> 
> Ob dann jedes Kind, jeder Hirsch und jeder Traktor mit GPS und 5G
> ausgestattet sein wird, wage ich zu bezweifeln, d.h. zum erkennen von
> Fussgängern und Hirschen wird das autonome Fahrzeug auch in 100 Jahren auf
> AI und seine Sensoren und Kameras angewiesen sein, gelingt das nicht, ist
> das autonome Fahren einfach nach wie vor gefährlich.
> 
> D.h. der Vorwand: Selbstfahrende Fahrzeuge, in der Realität: das übliche
> schneller höher weiter und das Militar und Dronen.
> 
> https://www.golem.de/news/netzwerke-warum-5g-nicht-das-bessere-wi-fi-ist-1912-145178.html
> 
> frohe Weihnachtszeit allen
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv