[Berlin-wireless] Freifunk VM bei sys11 (Off-Topic: build Imagebuilder)
Sven Roederer
freifunk at it-solutions.geroedel.de
Mi Mai 5 23:54:38 CEST 2021
Namt,
Am Mittwoch, 5. Mai 2021, 10:24:34 CEST schrieb Martin Hübner:
> Hallo,
>
> > Am Montag, 3. Mai 2021, 22:41:22 CEST schrieb Martin Hübner:
> >> Moin Sven,
> >>
> >> vom geringen Aufwand um die Images zu erzeugen, kannst du dich gerne
> >> jederzeit mit der Anleitung im builter-Repo[0] überzeugen.
> >>
> >> Ich erzeuge ein einzelnes Image (mit Repo clonen, Routerprofil suchen,
> >> Skript-paramter eingeben, bauen, etc) inzwischen in unter 5 Minuten.
> >> Wenn du es zum ersten Mal probierst, würde ich mit deinem Wissensstand
> >> maximal 10 Minuten schätzen. Es geht wirklich sehr flott.
> >
> > Martin,
> >
> > in der Tat ist mit dem Imagebuilder ein einzelnes Image für einen Router
> > in 2 Minuten erzeugt. Daher wird das ja auch schon seit 2014 in der
> > Firmware gemacht [1] und wird sich wohl auch nicht ändern.
>
> Um diese Aussage einmal in den richtigen Kontext zu rücken: Es ist
> korrekt, dass das Hedy-Buildsystem Images mit einem Imagebuilder
> erzeugt. Im Gegensatz zu falter wird dieser jedoch aus den Quelltexten
> komplett selbst kompiliert.
> Das dauert je nach Rechenleistung des Systems mindestens zwei Stunden,
> oft auch bedeutend länger. Und nebenbei bricht es die
> Binärkompatibilität mit OpenWrt.
>
In wie fern? Jede Applikation oder Library von OpenWrt kann installiert
werden.
Bei Kernel-modulen geht das natürlich nicht, das ist schon seit Linux 1.2 so.
Aber es versucht ja auch niemand kernel-module von Ubuntu auf einem Debian zu
nutzen.
> Ein Image zu erzeugen, dauert dort also mindestens 2 Stunden. Der
> Verweis auf Hedy lässt hier einen Teil der Wahrheit aus.
>
Bisher ging es hier um den Imagebuilder, der halt natürlich einmal erstellt
werden muss.
Die Vor- und Nachteil eines der unterschiedlichen Erstellungwege des
Imagebuilders und SDK möchte ich jetzt hier nicht erneut besprechen.
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin