[Berlin-wireless] [TP-Link CPE210 v1.x ergaenzen?!] Firmware: Falter 1.1.2 ist fertig

Mo Okt 4 09:57:14 CEST 2021

Hi Tom,

On 10/3/21 11:17 PM, ffber at 0xbe.de wrote:
> Hi Nick,
> 
> der Unterschied ar71xx/ ath79 targets bzw. die Transition vieler ar71xx
> targets auf ath79 mit owrt 20.02 war mir geläufig.
> 
> Ich wollte auf was anderes hinaus:
> 1) Bereitstellung FW für CPE210 via FW Selektor.
> 2) Konsolidierung (also eine FW je Falter Release und packageset bzw.
> Image-Typ für alle Arten von 'TP-Link CPE210 v1') evtl möglich

Die 1.1.2 images für ar71xx haben wir leider vergessen zu generieren.
Ich glaube das @akira25 die tage die fehlende images hochladen wollt.

> 
> Für Kathleen und Hedy wird unterschiedliche Firmware für CP210v1 und
> v1.1 benötigt.
> Sowohl für Falter 1.1.2 (auf Basis owrt 19.07.8 und ar71xx target für
> die CPE210), als auch für Falter 1.2.0 (auf Basis owrt 21.02 und ath79
> target für die CPE210) ist das meiner Meinung nach anders.
> Da kann man - egal ob ich ein v1, v1.1 oder ein v1.1EU Gerät habe - ein-
> und dieselbe Firmware nutzen
> ACHTUNG und hier kommt die Einschränkung: Wenn ich das richtig verstehe.

Wir haben bis jetzt nur einen (noch nicht announziert) 1.2.0-rc1 image.
 Der soll gut funktionieren, und testers sind auf jeden fall gewünscht

> 
> Wenn das verifiziert werden kann von "Wissenden" kann genügt je Falter
> Release und packageset bzw Image-Typ eine FW für alle Arten von 'TP-Link
> CPE210 v1'.
> Wenn nicht, kann man immer noch ne Firmware für die 1.0 Version und
> zusätzlich für die 1.1 Version hinterlegen.
> Wegen der Gesamtzahl von 69 Stück scheint grundsätzlich die
> Bereitstellung von Firmware für die CPE210 via Selektor lohnenswert
> Damit liegt halt die Hürde eines upgrade nochmal ein wenig niedriger.
> 
> Aber wie gesagt, dazu müssten die Falter Maintainer meine
> Laieninterpretation bewerten und ggf entscheiden.
> 
> Ich kann gern mit meinem CPE210v1.0 beim Experimentieren unterstützen,
> hab aber selbst keinen 1.1. oder 1.1EU.
> 
> VG Tom
> 
> PS: Ich hab mir bewusst ne Falter 1.1.2 Firmware gebaut. So lief das
> Upgrade von hedy auf Falter 1.1.2. problemlos.
> Ich benötige keinen physischen Zugriff, die alte Konfig funktioniert
> weiter.
> Dagegen ändert sich beim Wechsel auf Falter 1.2.0 für meinen CPE210 v1.0
> das Target.
> Folge: die Konfig kann nicht übernommen werden. und man benötigt phys.
> Zugriff.
> Und sowieso braucht man den, weil das Thema Switchkonfig ändern wegen
> der "vertauschten" LAN WAN Ports (POE) nur vor Ort zu lösen sein wird.
> Das sei aber hier Randthema.

Meine beste lösung für die umsteig von ar71xx auf ath79 (oder von
swconfig auf DSA) ist:
* einen leighgerät finden
* Neueere firmware flashen
* Komplett einrichen mit die gleichbare funktionalitäts-settings von
dein aktuelles gerät
* Backup von der Leighgerät machen
* auf die Konsole einen sysupgrade mit option "-f backup.tar.gz" zu flashen

Wenn du keinen extra CPE210 hast, dann könnte ich meine zu einen
Freifunk-treff mitbringen.  Wir können es denn vor-ort zusammen machen.

Gruß
Perry

> 
> PPS: Wieder zu viel geschrieben. Ich hoffe, den Kern meines Ansinnens
> hab ich trotzdem besser herausgestellt ;-)
> 
> Am 2021-10-03 18:48, schrieb Nick:
>> ath79 war eine Modernisierung der alten ar71xx targets. 19.07 kann
>> glaube ich beide enthalten. Mit OpenWrt 21.02 wurde ar71xx komplett
>> gedropped. Deswgen gibt es dort keine 2 Images mehr. ;)
>> Als Faustformel sollte man einfach immer ath79 benutzen, da wo es
>> zuverlässig läuft.
>>
>> https://openwrt.org/docs/techref/targets/ath79
>>
>> VG
>> Nick
>>
>> On 10/3/21 13:49, ffber at 0xbe.de wrote:
>>> Hallo Falter Kombinat,
>>>
>>> ich habe mir gestern für mein CPE220 V1 nach der Anleitung im Wiki
>>> https://wiki.freifunk.net/Berlin:Tutorials/Falter_Firmware_selber_bauen
>>> erfolgreich das 1.1.2 Image gebaut.
>>>
>>> Im Firmware selector https://selector.berlin.freifunk.net/ gibt es das
>>> nämlich (noch) nicht.
>>>
>>> Laut hopglass gibt es jedoch bei FF Berlin 69 Geräte dieses Typs
>>> 10 Stück TP-Link CPE210 v1.0 und
>>> 59 Stück TP-Link CPE210 v1.1
>>>
>>> Ist es nicht sinnvoll, die Firmware offiziell verfügbar zu machen?
>>>
>>> Aus folgendem Grund denke ich, es genügt sowohl unter 1.1.2 (19.07.8)
>>> als auch unter 1.2.0 (21.02) eine Firmware für beide/alle CP210 v1
>>> Modelle?
>>> Könnt Ihr meine Überlegungen als Profis mal bitte gegenchecken?
>>>
>>> Ich habe um den passenden Profilnamen für mein build herauszufinden
>>> './build_falter -p all -v 1.1.2 -t ar71xx -s generic -l'
>>> -> Output: 'cpe210-220-v1') und
>>> './build_falter -p all -v 1.2.0-snapshot -t ath79 -s generic -l'
>>> -> Output: 'tplink_cpe210-v1
>>> laufenlassen.
>>> Mein Verständnis ist, openwrt scheint in 19.07 und auch in 21.02 bei
>>> den CPE210 nur zwischen v1, v2, v3 zu unterscheiden, nicht aber
>>> innerhalb der v1?! Somit sollte eine ff berlin firmware 'TP-Link
>>> CPE210 v1' oder 'TP-Link CPE210 v1.x' für alle 69 Geräte passen?
>>> Liege ich da richtig?
>>>
>>> ACHTUNG: TP Link hatte (mindestens 3) Versionen des CPE210 im Handel:
>>> CPE210 v1
>>> CPE210 v1.1
>>> CPE210 v1.1EU
>>>
>>> Es gab früher(TM) ab Kathleen - einige Verwirrung deswegen, scheint
>>> mir aber obsolet?
>>>
>>> Wenn ich mit meiner Hardware unterstützen kann bei der Lösungs- und
>>> Entscheidungsfindung, fragt mich!
>>>
>>> Danke Tom
>>>
>>>> Am 2021-09-01 22:34, schrieb Martin Hübner:
>>>>> Liebe Lesende,
>>>>>
>>>>> wir haben heute Falter 1.1.2 veröffentlicht. Diese neue Version ist ab
>>>>> sofort im Firmware-Selector für Euch verfügbar [0].
>>>>>
>>>>> Wir empfehlen, dieses Update so bald wie möglich einzuspielen:
>>>>>
>>>>> Falter 1.1.2 basiert auf OpenWrt 19.07.8. Es wurden einige
>>>>> sicherheitsrelevante Fehler behoben [1]. Insbesondere
>>>>> Fragmentierungs-Angriffe werden durch dieses Update unterbunden.
>>>>>
>>>>> Im Funktionsumfang hat sich nichts geändert. Falter 1.1.2 wird
>>>>> voraussichtlich die letzte Version sein, die auf OpenWrt 19.07
>>>>> basiert.
>>>>> Zukünftig setzen wir auf OpenWrt 21.02.
>>>>>
>>>>>
>>>>> == Hinweis zum Upgrade ==
>>>>>
>>>>> Solltest Du noch kein Falter laufen haben und ein Update von Hedy
>>>>> (oder
>>>>> Kathleen) machen wollen, beachte bitte die Hinweise im Wiki-Artikel
>>>>> zum
>>>>> Update. [2]
>>>>>
>>>>> Ältere Falter-Versionen bitte einfach updaten.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Wir freuen uns über Bug-Reports, Anregungen, Wünsche und sonstiges
>>>>> Feedback auf unserem Issue-Tracker [3],  Contributions welcome![4]
>>>>>
>>>>> Vielleicht sehen wir uns ja auch im Matrix-Raum von Freifunk
>>>>> Berlin,[5]
>>>>>
>>>>> Herzlich
>>>>> das Falter-Kombinat
>>>>>
>>>>> [0] https://selector.berlin.freifunk.net/
>>>>>  [1] https://openwrt.org/releases/19.07/notes-19.07.8#security_fixes 
>>>>> [2]
>>>>> https://wiki.freifunk.net/Berlin:Tutorials/Upgrade_von_Hedy_auf_Falter 
>>>>>
>>>>> [3] https://github.com/Freifunk-Spalter/packages/issues 
>>>>> [4] https://github.com/Freifunk-Spalter/packages/
>>>>>  [5]
>>>>> https://matrix.to/#/!JcdPhlVzddbYXjpOVn:matrix.org?via=matrix.org&via=matrix.riotcat.org&via=matrix.fff.community
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv