[Berlin-wireless] [TP-Link CPE210 v1.x ergaenzen?!] Firmware: Falter 1.1.2 ist fertig

Martin Hübner martin.hubner at web.de
Mo Okt 4 12:19:55 CEST 2021


Hi Tom,

hier ich nochmal, der den Firmware-Selector betreut. :)

Deine Überlegung, bei rund 70 Geräten ein Image bereitzustellen ist
absolut einleuchtend und folgerichtig. Ich hatte schlicht vergessen, die
Images nochmal von Hand zu bauen und in den Selector einzufügen.

Warum das nicht automatisch (wie der ganze Rest) passiert ist, kam so:
Seit OpenWrt-19.07 ist ar71xx ja deprecated, wie du weißt. Wir hätte
theoretisch den buildbot sowohl ar71xx als auch ath79 bauen lassen
können, was für sehr viele Geräte bedeutet hätte, dass es Images in
ar71xx und in ath79 gibt.

Der Firmware-Selector könnte damit umgehen, da er dir am Ende des
Image-Namens das Target zeigt. Aleerdings war unsere Überlegung, lieber
weniger Verwirrung zu stiften und die Leute zum frühzeitigen Umstieg auf
das neue Target zu bewegen.

Die CPE210v1 war zu dem Zeitpunkt leider noch nicht portiert, wodurch
wir sie von Hand bauen und einpflegen müssen.

Das habe ich gestern übrigens nachgeholt, sodass die Images nun auch in
1.1.2 vorhanden sind.

Zu den Subrevisionen (1.0 vs 1.1, etc) hatte Sven ja auch schon
geschrieben, dass das für die Software meistens unwichtig ist. Du kannst
ein v1-image Problemlos auf eine v1.1-Antenne flashen.

Danke nochmal für deinen Hinweis, das die images gefehlt hatten. :thumbsup:

Viele Grüße
Martin

> Message: 3
> Date: Sun, 03 Oct 2021 23:17:24 +0200
> From: ffber at 0xbe.de
> To: wirelesslan in Berlin <berlin at berlin.freifunk.net>
> Subject: Re: [Berlin-wireless]  [TP-Link CPE210 v1.x ergaenzen?!]
> 	Firmware: Falter 1.1.2 ist fertig
> Message-ID: <31c8a9c03c8498bd55504bdd9d7c0b76 at 0xbe.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> Hi Nick,
>
> der Unterschied ar71xx/ ath79 targets bzw. die Transition vieler ar71xx
> targets auf ath79 mit owrt 20.02 war mir geläufig.
>
> Ich wollte auf was anderes hinaus:
> 1) Bereitstellung FW für CPE210 via FW Selektor.
> 2) Konsolidierung (also eine FW je Falter Release und packageset bzw.
> Image-Typ für alle Arten von 'TP-Link CPE210 v1') evtl möglich
>
> Für Kathleen und Hedy wird unterschiedliche Firmware für CP210v1 und
> v1.1 benötigt.
> Sowohl für Falter 1.1.2 (auf Basis owrt 19.07.8 und ar71xx target für
> die CPE210), als auch für Falter 1.2.0 (auf Basis owrt 21.02 und ath79
> target für die CPE210) ist das meiner Meinung nach anders.
> Da kann man - egal ob ich ein v1, v1.1 oder ein v1.1EU Gerät habe - ein-
> und dieselbe Firmware nutzen
> ACHTUNG und hier kommt die Einschränkung: Wenn ich das richtig verstehe.
>
> Wenn das verifiziert werden kann von "Wissenden" kann genügt je Falter
> Release und packageset bzw Image-Typ eine FW für alle Arten von 'TP-Link
> CPE210 v1'.
> Wenn nicht, kann man immer noch ne Firmware für die 1.0 Version und
> zusätzlich für die 1.1 Version hinterlegen.
> Wegen der Gesamtzahl von 69 Stück scheint grundsätzlich die
> Bereitstellung von Firmware für die CPE210 via Selektor lohnenswert
> Damit liegt halt die Hürde eines upgrade nochmal ein wenig niedriger.
>
> Aber wie gesagt, dazu müssten die Falter Maintainer meine
> Laieninterpretation bewerten und ggf entscheiden.
>
> Ich kann gern mit meinem CPE210v1.0 beim Experimentieren unterstützen,
> hab aber selbst keinen 1.1. oder 1.1EU.
>
> VG Tom
>
> PS: Ich hab mir bewusst ne Falter 1.1.2 Firmware gebaut. So lief das
> Upgrade von hedy auf Falter 1.1.2. problemlos.
> Ich benötige keinen physischen Zugriff, die alte Konfig funktioniert
> weiter.
> Dagegen ändert sich beim Wechsel auf Falter 1.2.0 für meinen CPE210 v1.0
> das Target.
> Folge: die Konfig kann nicht übernommen werden. und man benötigt phys.
> Zugriff.
> Und sowieso braucht man den, weil das Thema Switchkonfig ändern wegen
> der "vertauschten" LAN WAN Ports (POE) nur vor Ort zu lösen sein wird.
> Das sei aber hier Randthema.
>
> PPS: Wieder zu viel geschrieben. Ich hoffe, den Kern meines Ansinnens
> hab ich trotzdem besser herausgestellt
>
> Am 2021-10-03 18:48, schrieb Nick:
>> ath79 war eine Modernisierung der alten ar71xx targets. 19.07 kann
>> glaube ich beide enthalten. Mit OpenWrt 21.02 wurde ar71xx komplett
>> gedropped. Deswgen gibt es dort keine 2 Images mehr.
>> Als Faustformel sollte man einfach immer ath79 benutzen, da wo es
>> zuverlässig läuft.
>>
>> https://openwrt.org/docs/techref/targets/ath79
>>
>> VG
>> Nick
>>
>> On 10/3/21 13:49, ffber at 0xbe.de wrote:
>>> Hallo Falter Kombinat,
>>>
>>> ich habe mir gestern für mein CPE220 V1 nach der Anleitung im Wiki
>>> https://wiki.freifunk.net/Berlin:Tutorials/Falter_Firmware_selber_bauen
>>> erfolgreich das 1.1.2 Image gebaut.
>>>
>>> Im Firmware selector https://selector.berlin.freifunk.net/ gibt es das
>>> nämlich (noch) nicht.
>>>
>>> Laut hopglass gibt es jedoch bei FF Berlin 69 Geräte dieses Typs
>>> 10 Stück TP-Link CPE210 v1.0 und
>>> 59 Stück TP-Link CPE210 v1.1
>>>
>>> Ist es nicht sinnvoll, die Firmware offiziell verfügbar zu machen?
>>>
>>> Aus folgendem Grund denke ich, es genügt sowohl unter 1.1.2 (19.07.8)
>>> als auch unter 1.2.0 (21.02) eine Firmware für beide/alle CP210 v1
>>> Modelle?
>>> Könnt Ihr meine Überlegungen als Profis mal bitte gegenchecken?
>>>
>>> Ich habe um den passenden Profilnamen für mein build herauszufinden
>>> './build_falter -p all -v 1.1.2 -t ar71xx -s generic -l'
>>> -> Output: 'cpe210-220-v1') und
>>> './build_falter -p all -v 1.2.0-snapshot -t ath79 -s generic -l'
>>> -> Output: 'tplink_cpe210-v1
>>> laufenlassen.
>>> Mein Verständnis ist, openwrt scheint in 19.07 und auch in 21.02 bei
>>> den CPE210 nur zwischen v1, v2, v3 zu unterscheiden, nicht aber
>>> innerhalb der v1?! Somit sollte eine ff berlin firmware 'TP-Link
>>> CPE210 v1' oder 'TP-Link CPE210 v1.x' für alle 69 Geräte passen?
>>> Liege ich da richtig?
>>>
>>> ACHTUNG: TP Link hatte (mindestens 3) Versionen des CPE210 im Handel:
>>> CPE210 v1
>>> CPE210 v1.1
>>> CPE210 v1.1EU
>>>
>>> Es gab früher(TM) ab Kathleen - einige Verwirrung deswegen, scheint
>>> mir aber obsolet?
>>>
>>> Wenn ich mit meiner Hardware unterstützen kann bei der Lösungs- und
>>> Entscheidungsfindung, fragt mich!
>>>
>>> Danke Tom
>>>
>>>> Am 2021-09-01 22:34, schrieb Martin Hübner:
>>>>> Liebe Lesende,
>>>>>
>>>>> wir haben heute Falter 1.1.2 veröffentlicht. Diese neue Version ist
>>>>> ab
>>>>> sofort im Firmware-Selector für Euch verfügbar [0].
>>>>>
>>>>> Wir empfehlen, dieses Update so bald wie möglich einzuspielen:
>>>>>
>>>>> Falter 1.1.2 basiert auf OpenWrt 19.07.8. Es wurden einige
>>>>> sicherheitsrelevante Fehler behoben [1]. Insbesondere
>>>>> Fragmentierungs-Angriffe werden durch dieses Update unterbunden.
>>>>>
>>>>> Im Funktionsumfang hat sich nichts geändert. Falter 1.1.2 wird
>>>>> voraussichtlich die letzte Version sein, die auf OpenWrt 19.07
>>>>> basiert.
>>>>> Zukünftig setzen wir auf OpenWrt 21.02.
>>>>>
>>>>>
>>>>> == Hinweis zum Upgrade ==
>>>>>
>>>>> Solltest Du noch kein Falter laufen haben und ein Update von Hedy
>>>>> (oder
>>>>> Kathleen) machen wollen, beachte bitte die Hinweise im Wiki-Artikel
>>>>> zum
>>>>> Update. [2]
>>>>>
>>>>> Ältere Falter-Versionen bitte einfach updaten.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Wir freuen uns über Bug-Reports, Anregungen, Wünsche und sonstiges
>>>>> Feedback auf unserem Issue-Tracker [3], 
Contributions welcome![4]
>>>>>
>>>>> Vielleicht sehen wir uns ja auch im Matrix-Raum von Freifunk
>>>>> Berlin,[5]
>>>>>
>>>>> Herzlich
>>>>> das Falter-Kombinat
>>>>>
>>>>> [0] https://selector.berlin.freifunk.net/
>>>>> 
[1]
>>>>> https://openwrt.org/releases/19.07/notes-19.07.8#security_fixes

>>>>> [2]
>>>>> https://wiki.freifunk.net/Berlin:Tutorials/Upgrade_von_Hedy_auf_Falter

>>>>> [3] https://github.com/Freifunk-Spalter/packages/issues

>>>>> [4] https://github.com/Freifunk-Spalter/packages/
>>>>> 
[5]
>>>>> https://matrix.to/#/!JcdPhlVzddbYXjpOVn:matrix.org?via=matrix.org&via=matrix.riotcat.org&via=matrix.fff.community
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Berlin mailing list
>>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv
>




Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin