[wlanfhain] Re: [Fwd: BBB activitaeten]

[Jens Nachtigall]

Hi cven,

> >Momentan, wie auch in letzter Zeit,
> >läuft auf dem HDL kein olsr -- zumindest nicht in meine Richtung,
> > d.h. es gibt nix zum »joinen«.
>
> du bist 2km entfernt, und wir lassen olsr ueber ein rundstrahler
> laufen...

Vor 2 Wochen hatte ich über eben diesen Rundstrahler noch guten Empfang, 
warum jetzt nicht mehr? Wurde die Position des Rundstrahlers verändert?

> den BBB kannst du auch im "mode managed " joinen, aber das 
> lehnst du ja aus anderen gruenden ab...

Das ist Ansichtssache. Mir ist neu, dass ich über HDL_CBASE_etc ins 
olsr.netz komme, sprich auch leute in fhain usw. erreiche -- bislang 
kam man damit nur ins Internet (AFAIK) -- und reines Internet war nie 
meine Motivation (habe selbst DSL).

Außerdem würde ich es mir wünschen, dass wir uns bei diesem Link 
*einigen*. Mein erster Vorschlag die essid von HDL_CBASE_usw auf 
xxx.freifunk.net umzustellen, ist ja erhört worden :) Mein 2. Vorschlag 
war den AP im ad-hoc-Modus zu betreiben. Die Gründe sind weiter unten 
auf http://article.gmane.org/gmane.org.freifunk.wlanware/343 zu finden. 
Warum soll ich Client sein, so dass sich niemand mehr mit mir verbinden 
kann? Gibt es Gründe, weshalb du den AP nicht im Ad-hoc-Modus betreiben 
willst? Es ist nicht so, dass ich unbedingt auf den Ad-hoc-Modus 
bestehe -- nur wenn du mir schon den Client (gegen mein eigenes ev. 
besseres Wissen) »aufzwingst«, dann würde ich doch wenigstens Gründe 
hören. 

> >Als da mal was in meine Richtung gesendet
> >wurde (vor ca. 2 Wochen), konnte ich nur _stabil_ bis zum 1. Hop
> >pingen.
> >
> > Es wäre interessant gewesen, dass zu debuggen, was aber von dir
> >ignoriert wurde.
>
> so ein quatsch, ich habe das nicht
>
> ignoriert, sondern andere sachen gemacht.

OK -- da habe ich etwas überreagiert. Sorry.

> > Genauso gab es offensichtlich kein Interesse auf der
> >Strecke per netperf einen Durchsatz-Benchmark durchzuführen.
>
> nochmal quatsch, ich mache erst tests, wenn der aufbau fertig ist....

Dann wäre es schön gewesen, eine entsprechende Antwort erhalten zu 
haben, was nach meinem kleinen Aufreger ja nun auch geschehen ist.

> >Nochmals meine konkrete Frage: Ich möchte auf dem HDL einen WRT54G
> >installieren, der in meine Richtung zeigt, damit ich nicht länger
> > mein eigenes Süppchen kochen muss. OK?
>
> du hast meine mobilenr. , benutze sie auch...

Warum immer diese Geheimniskrämerei? Ich möchte auf dem HDL gerne etwas 
gen Kreuzberg an den Start kriegen (nicht nur für mich) und wenn's geht 
im Ad-hoc-Modus (siehe oben). Was spricht gegen Ad-hoc-Modus?


> >Noch eine andere Frage, die bislang ignoriert wurde: Habt ihr
> > letzten Mittwoch irgendwas besprochen?
>
> ich hoffe nicht das du von mir jeden mittwoch ein protokoll
> erwartest. so ist es hier noch nie gelaufen und wird es auch in
> zukunft nicht! ..aber wer ein protokoll anfertigen moechte: feuer
> frei!!!

Nicht jeden Mittwoch, aber ich hatte vorgeschlagen, den letzten Mittwoch 
gezielt für Besprechungen und Entscheidungen zu nutzen (Sitzung, Plenum 
oder wie man es nennen will) -- das wurde mit Wohlwollen registriert, 
weshalb ich dachte, dass es auch geschehen wäre. Für diese einmonatigen 
Sitzungen halte ich ein Protokoll (Ja, ich verpflichte mich hiermit es 
anzufertigen ;-) für nötig. 12 mal im Jahr ein Protokoll, und an diesem 
einen Male im Monat gezielt Sachen besprechen, ist glaube ich im Rahmen 
des Möglichen. Hätte Felix nicht geantwort, wäre ich aufgrund deiner 
»Nichtantwort« davon ausgegangen, dass nix besprochen wurde (auch nicht 
meine Punkte).

> >Zu den unteren Punkten muss ich sagen, dass ich das wavelan-Projekt
> > als nicht sehr offen empfinde.
>
> was ist denn nicht offen?

siehe unten.

> > Ergebnisse, die wer weiß wie entstanden
> >sind, werden ab und zu präsentiert, ohne zuvor *offen* (zB auf
> > dieser Liste oder an einem letzten Mittwoch) besprochen zu werden.
>
> was heist hier , ergebnisse,
>
> die wer weiß wie entstanden sind...
> was soll diese anmache?
>
> hey Jens, was soll dein gemaule eigendlich bezweccen?
> wir reissen uns hier den ar... auf und du bist nur am rummosern.

Es gibt ein englisches Sprichwort: Tell them what they know and they 
will love you, tell them what they don't know and they will hate you. 
Ich hoffe, meine Kritik ist stets sachlich und *konstruktiv*.


> du kannst gerne eine copy meiner todo_list und meiner termin_list
> haben und dann reden wir weiter!

Das genau ist es ja. Es gibt deine Todo-Liste und dein BBB-Konzept -- 
und du machst und machst (was ja nicht immer schlecht ist) und setzt 
genau das so um. Wäre das BBB ein Gemeinschaftsprojekt, dann gäbe es 
eine *gemeinsame* Todo-Liste und ein gemeinsames BBB-Konzept, das wir 
zusammen umsetzen würden. Die Kommunikation innerhalb der 
Wavelan-»Gemeinschaft« ist ähnlich, cven spricht mit conny, cven 
spricht mit brande, cven spricht mit jens -- wenn man ab und zu mal auf 
der c-base vorbeischaut, erfährt man dann den Stand der neuesten Dinge.

Zum »Arsch aufreißen« nochmal: Die erfolgreichen Projekte wie Debian 
oder die Wikipedia sind deshalb so erfolgreich, weil sich nicht wenige 
den Arsch aufreißen, sondern weil sie (geradezu aggressiv) zur 
Mitentwicklung eingeladen haben.

Wie gesagt, ich bin sehr glücklich darüber, wie sehr du dir den Arsch 
aufreißt und das wavelan-Projekt so sehr mit Leben füllst -- allerdings 
glaube ich nicht, dass wir ein Freies Netz aufbauen können, wenn es 
kein _gemeinsames_ und _offenes_ Projekt ist. Ich zB habe keine Ahnung, 
wie dein BBB-Konzept aussieht, dass du zurzeit Schritt für Schritt 
realisierst. Würde ich es kennen, könnte ich (u.a.) vielleicht daran 
mitarbeiten und vielleicht auch Fehler erkennen (das genau ist ja der 
Erfolg Freier Software, wie auch der Wikipedia).

> leider warst du aus priv. gruenden, die jeder verstehen kann am
> letzten mittwoch  nicht anwesend...

Nur wenn es kein Protokoll gibt, dann hilft mir das auch nicht weiter. 
(Wie gesagt, ein Protokoll nur für letzten Mittwoch, wenn wichtige 
Sachen entschieden werden)

> lg
>     cven

Liebe Grüße und wie gesagt, ich hoffe meine Kritik ist sachlich und 
konstruktiv und bringt uns ein Stück näher zu unserem gemeinsamen Ziel: 
ein Freies Netz (Amen ;-)

jens

> ... und gut, das das eine priv. mailingliste ist ;-) kein bock solche
> threads googlen zu koennen ;-)

Warum? Es doch gut, wenn Konflikte offen, vernünftig ausgetragen werden.