[wlanfhain] Re: [Fwd: BBB activitaeten]

[Jens Nachtigall]

Hi Daniel,

> @jens: wenn ich das HDL ein wenig annervt, warum nicht der Link zu
> RapunCell. Maik ist offen

Ich hatte Maik vor ca. 2 Monaten eine Mail ohne eine Antwort zu 
erhalten. Ich befürchtete, dass er »ausgestiegen« ist, auch weil cven 
meinte, dass er ihn nicht erreichen kann -- dann war er wahrscheinlich 
einfach nur zu beschäftigt. Wenn eine Verbindung zu Maik möglich wäre, 
dann wäre das absolut SUPER! Mein Aufbau gen RapunCell steht, den 
Aufbau bei Maik würde ich (auf meine Kosten) so schnell wie möglich 
realisieren wollen.

> das adhoc- infra mode:
> i personally dont care. infra war halt das erste am start. ich halte
> es nicht fuer clever, bestehende,
> functionierende streccen einfach mal umzutauschen. wenn jens oder wer
> auch immer gerne ein adhoc
> netz bauet - so sei es. das ist der selbe schuh wie nur infra zu
> bauen.

Eben nicht. Siehe 
http://article.gmane.org/gmane.org.freifunk.wlanware/343 weiter unten. 
Wenn der AP auf dem HDL im AP-Modus (master) betrieben wird, dann 
müssen alle kreuzberger Knoten, die sich an ihn verbinden, Clients 
sein, wodurch sich niemand mehr an diese Clients verbinden kann. Warum 
können wir Kreuzberger nicht selbst unter uns klären, welchen Link wir 
wollen (das muss dann nicht unbedingt, das sein, was ich will)? Genauso 
wie man zusammen entscheiden sollte, ob ein fhain-link, kreuzberg-link, 
oder mitte-link aufs HDL kommt (Community project), stattdessen muss 
man bei cven als Bittsteller auftreten? Aber dazu habe ich in der 
anderen Mail (Wed, 4 Aug 2004 21:41:26) etwas geschrieben, und auch 
ausführlicher... 

> so oder so werden mache leute 
> nicht dabei sein - oder sich halt umstellen muessen. So wie ich das
> sehen, ist das problem doch nur,
> wie ihr die sachen unter einen hut bekommt. jesus - ist das so
> schwer?

Anscheinend ja ;-)

> persoenliche sachen, todo lists, time management
> hier kann ich nur sagen. its all free networks. free time - spare
> time. there always will be people who are
> more impatient than others. there always will be a reason for not
> having time. so what ? we ALL doing that in
> our freetime. dont expect people to have time all the time. Wenn jens
> viel Zeit hat oder das project weiter
> treiben moechte, und ihr euch ueber die geschwindigkeit nur nicht
> einig seit - so what? lass doch jens bauen
> und schnell wachsen. aber jens - auch du verstehst und weisst, dass
> die cbase nicht die schnellsten sind auf
> grund der oben genannten gruende.

Das ist nicht mein Punkt. Ich will nicht, dass ich das Netz aufbaue, 
oder das cven für uns das Netz aufbaut, sondern das es gemeinsam 
geschieht

> wenn es z.b. schnell gehen soll, 
> dann ruf maik oder sven an, mach nen
> zeitpunkt aus fuer aktivitaeten. ulf und sven machen einen link ueber
> rapuncell etc. das ist echt ein wenig
> affig - oder anders: ich kann es grad nicht so recht verstehen.
> keep in mind - everyone does it for fun - if the fun will be gone,
> the project will be gone.

Sicher, ich hoffe, ich motze nicht zu sehr rum :-). Aber ich bin (wie 
offensichtlich auch Ulf) gerade dabei selbst den Spaß etwas zu 
verlieren. Warum steht in der anderen Mail vom Wed, 4 Aug 2004 
21:41:26. Und deshalb habe ich kritisiert, was ich zu kritisieren habe, 
die Gründe habe ich genannt und ich lasse mich auch gerne vom Gegenteil 
überzeugen (siehe Archivierung). Platz für sachliche, konstruktive 
Kritik sollte bei allem Spass auch möglich sein.

> @ulf: ich kann mich ein wenig erinnern, wenn ich das erste mal von
> dir und wlanfhain hoerte. no offense -
> aber mein erster gedanke war, er kocht ein wenig sein eigenes
> sueppchen. nach und nach bekam ich das
> gefuehl, das sich das wlanfhain integriert - mit am selben strang
> zieht. ich hoffe, das das noch richtig ist.
>
>
> auch hier ist eher das was ich schon jens sagen konnte. ich glaube
> das problem ist nicht, dass jeder seine
> eigene suppe kocht, sondern das die entwicklungsgeschwindigkeit
> unterschiedlich ist. es geht super ok
> das jeder in seinem kiez projekte vorantreibt (cven, ulf, jens,
> juergen in pberg, juergeN)
> nur leute - bitte seid nicht kindisch und sprecht ueber suppen kochen
> und jeder macht was er will.
> das ist in bestimmten masse der sinn der projekte.
>
> @future:
> i agree with jens about making an public plan about future
> development. cven hat wenig zeit, jens hat
> wohl viel und mag schnelles development.

Moment mal ;-) . Das war so nicht mein Punkt. Ich habe konkrete Punkte 
kritisiert (siehe die Mail Wed, 4 Aug 2004 21:41:26). Es geht nicht 
darum, dass ich oder sonstwer das Projekt macht. Sicher gibt es immer 
Leute die mehr oder weniger tun, dennoch muss ein 
Mitmachen/Mitentscheidung immer gegeben sein, sprich es muss zur 
Mitentwicklung eingeladen werden (alles etwas konkreter in der anderen 
Mail) -- dann steigen auch noch ganz andere Leute ein, da bin ich mir 
sicher.


> also   - dann vertragt euch fein, arbeitet an kleinen schritten und

ABSOLUTE ZUSTIMMUNG!!! Das Ziel ist ja das gleiche bei allen. Flamewars 
bringen nie was und am stärksten sind wir zusammen und wir habe auch 
schon ne Menge erreicht. Und ich weiß, dass cven es nur geht meint -- 
dennoch nehme ich mir die Freiheit zu kritisieren, wenn ich denke, dass 
etwas nicht stimmt.

Liebe Grüße,
Jens