[Berlin-wireless] Bouche / Kohlesitzung gestern

[Peter Lazarev]

Ich finde es vorallem unsinnig pro Gigabyte für Kapazitäten zu Zahlen
die wir nicht nutzen. Und selbst wenn wir es wollten nicht Bezahlen
könnten!!!

meine frage ist ernstgemeint!
Sven-Ola Tuecke wrote:
> Hallo Peter,
> 
> schoen dass sich jemand Sorgen macht. Rechnen kann ich auch. Du selbst
> hast etwa 70kb/s, das sind 250Mb/h oder genau 2 Cent/min. Und das alles
> sekundengenau abgerechet und die Grundgebühr ist auch schon drin ;-)
ich bin ja allein und schicke nur hin und wieder ein packet, der Bouche
uplink ist in der gesellschaft vieler downstreams die insgesamt eine
relativ konstante belastung erzeugen.
> 
> Mal im Ernst: Wenn da am Tag 50 Gig durchsausen wuerde ich erwarten,
> dasz der Provider aus Eigeninteresse dichtmacht. Und zwar ganz schnell.
> Oder hast du was unterschrieben? Und hin und wieder ein Blick aufs
> Accounting schadet nicht - zur Vandalen-Identifikation und Verbannung...
> 
> Grusz, Sven-Ola
> 
gruss Peter
> "Peter Lazarev" <seadiver at web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:43454452.70403 at web.de...
> 
>> Hallo
>>
>> ich habe ein echtes Problem mit dem Argument!
>>
>>> - Das ist eine 36Mbit SDSL (komment nach meinen Experimenten auch in
>>> etwa hin). Eine solche Leitung bekommen wir nicht im DSL-Land und
>>> ausserdem stehen uns darueber etliche feste IPs zur Verfuegung (feste
>>> IPs werden zur Zeit nicht/wenig genutzt).
>>
>> Bouchestrasse kann 36 Mbit/s, ich nehme mal kurz an, dass wir diesen
>> Durchsatz nutzen:
>>
>> 36 Mbit/s = ca 4,5 MByte/s = 270 MB/min = 16200 Mb/stunde = 38880 Mb/Tag
>> = 11858400 MB/Monat = 11858,4 Gigabyte/Monat
>> je 5 euro macht 59292,00 Euro/Monat
>> + Mehrwertsteuer
>> = 68778,72 Euro pro Monat
>>
>> es könnte also sein, dass wir von heute auf morgen 6877 spender (also
>> eine Kleinstadt) im OLSR-Netz bekommen  die je 10 euro spenden um diesen
>> Traffic auch zu zahlen.
>>
>> Das gute an der Bouchestrasse ist - wenn die 6877 Spender morgen kommen
>> dann haben wir schon die Kapazitäten im Uplink,
>> und muessen den Provider nicht mehr wechseln (kann ja paar tage Dauern)
>> dafür zahlen wir jetzt etwas mehr pro Gigabyte. Ist auch gut so -
>> heutzutage passiert einem sonstnochwas, die welt ist nicht mehr was die
>> mal war.
>>
>> unsere logik ist die folgende:
>>
>> wir wollen sparen. wir legen uns einen uplink zu und zahlen pro
>> gigabyte. unsere probleme sind: Der Gigabyte kostet viel und es werden
>> zu viele davon uebertragen. Das verursacht kosten die wir nur schwer
>> decken können.
>> Unsere Lösung: wir entscheiden uns für einen Uplink mit dem man pro
>> sekunde besonders viel uebertragen und so besonders hohe Kosten
>> verursachen kann. Weil der Uplink so schnell ist - muessen wir
>> allerdings pro Gigabyte mehr zahlen als bei einem langsameren.
>>
>> unsere Funkleitung zum Uplink ist auf 11 Mbit (und eigentlich noch
>> weniger) beschränkt, aber es könnte ja theoretisch mehr werden -
>> deswegen zahlen wir schon jetzt mehr pro Gigabyte - wer weis wie
>> plötzlich wir die 36 Mbit brauchen werden.
>>
>> - hmm... Irgenwie verstehe ich die 36 MBit Logik nicht.
>> Das Argument für die Bouchestr finde ich etwas seltsam.
>>
>> P.S: ja ich weiss, dass die Peakleistungen höher sind, als der
>> durchschnitt,
>> wer nicht zu faul ist kann die potenzielle Verzögerung bei ca 50 Nutzern
>>    berechnen - heutzutage muss man ganz schon uptodate sein.
>>
>> In Erwartung einer Aufklärung
>> Peter
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at olsrexperiment.de
>> http://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at olsrexperiment.de
> http://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 


_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
http://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin