[Berlin-wireless] BBB in 13051 malchow ???

[Sven-Ola Tuecke]

Hey,

Grossartig :) Wenn die Fresnel erstmal frei ist kann man offenbar recht weit 
funken 8-O

@cven: Soweit ich gesehen habe, haste den olsrd vom 
olsrexperiment.de/sven-ola/nylon da drauf? Fehlt nur noch das 
Nameservice-Plugin in der olsrd.conf, ansonsten sah alles tutti aus.

@Lars Klauke: Wo ich gerade beim gucken war: Deinen Cube kann von da aus 
offenbar auch direkt von da oben kontakten. Das ist eine ziemlich vergammelte 
Version der Freifunk-Webseiten und wohl evt. kein aktueller OLSRd? Guck doch 
mal auf http://olsrexperiment.de/sven-ola/nylon/ da gibts auch ein Readme wie 
man das Update am besten macht...

Grusz, Sven-Ola

Am Samstag, 22. Oktober 2005 17:32 schrieb cven:
> hi
> ich war eben in der rochstr. in der 24 etage und habe eine
> testinstallation, bestehend aus einem cube und zwei magnetfuss antennen
> aufgebaut.
> gedacht war das eigendlich als kleiner test was da so zusehen ist.
> als ich jedoch dann die ip 104.142.0.1 in der routingtable sah war ich
> sprachlos(ist ja auch eher selten bei mir der fall) ;-)
> in der ip-vergabe ist das angegeben mit
> "gegenüber vom Bäcker in Malchow"
> was fuer eine antennen steht da?
> wo ist das genau?
> wieviel Km sind das bis zum Alex?
> als anhang hier ein kleiner ping, mehr wird da mit meinen
> stummelantennen auch nicht machbar sein.
> es waere grossartig, wenn wir wirklich eine strecce von berlin mitte bis
> malchow 13051 aufbauen koennten, aber dafuer brauchen wir moeglist gute
> und kleine antennen (fensterbrett montage) wie die PA13R-18 von wimo
> fuer rund 100 euro plus 0.8m pigtail N auf R-sma und was mit diccen
> ohren auf der anderen seite in 13051.
> in dem beam wuerde auch thomasA und florianW mit drin sein...
> ja, hier wird nach material gebettelt ;-) so sind wa halt...
> aber ich wuerde auch meinen cube stehen lassen und fuer den nahbereich
> auch noch probieren einen WRT aufzutreiben der dann ad-hoc macht.
> lg
> 	cven
>
>
> root at BBBfnord-cube:~# ping 104.142.0.1
> PING 104.142.0.1 (104.142.0.1): 56 data bytes
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=0 ttl=63 time=30.0 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=10.5 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=6.1 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=8.2 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=7 ttl=63 time=13.7 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=8 ttl=63 time=19.0 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=9 ttl=63 time=9.6 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=10 ttl=63 time=28.9 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=12 ttl=63 time=20.1 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=13 ttl=63 time=10.0 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=14 ttl=63 time=38.9 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=15 ttl=63 time=20.0 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=16 ttl=63 time=20.7 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=18 ttl=63 time=15.9 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=19 ttl=63 time=16.3 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=20 ttl=63 time=6.2 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=21 ttl=63 time=62.6 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=23 ttl=63 time=33.2 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=24 ttl=63 time=138.3 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=25 ttl=63 time=34.0 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=27 ttl=63 time=34.4 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=28 ttl=63 time=10.5 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=29 ttl=63 time=130.8 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=30 ttl=63 time=29.8 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=31 ttl=63 time=7.4 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=33 ttl=63 time=90.1 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=34 ttl=63 time=48.1 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=35 ttl=63 time=36.2 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=36 ttl=63 time=8.9 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=38 ttl=63 time=8.0 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=40 ttl=63 time=20.1 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=41 ttl=63 time=12.9 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=42 ttl=63 time=57.0 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=43 ttl=63 time=59.7 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=44 ttl=63 time=13.2 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=45 ttl=63 time=20.0 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=46 ttl=63 time=13.0 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=47 ttl=63 time=50.0 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=48 ttl=63 time=15.1 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=51 ttl=63 time=11.4 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=52 ttl=63 time=35.6 ms
> 64 bytes from 104.142.0.1: icmp_seq=54 ttl=63 time=6.2 ms
>
> --- 104.142.0.1 ping statistics ---
> 55 packets transmitted, 42 packets received, 23% packet loss
> round-trip min/avg/max = 6.1/30.0/138.3 ms
>
> p.s. beachtet bitte die 23% loss und die 42 packets received ;-)
> *grins*


-------------- nächster Teil --------------
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin