[Berlin-wireless] nymex-minigrid-antenne = flop

[Horst Krause]

hallo robert,
ich hoffe, es ist dir recht, dass ich dies auch gleich auf die liste setze.

soweit ich es messen + beurteilen kann, ist die minigrid-antenne, die du als
werbe-geschenk bei der letzten nymex-lieferung erhalten hast, leider enttäuschend.
genauer, im test war sie grotten-schlecht, aus folgenden gründen:

1) von gewinn kann man kaum reden, eher von verlust.
   absolute dB-werte kann ich nicht messen, aber im vergleich mit meiner
   kleinen 1xQuad_mit_5x8cm-Reflektor ( die ich auf max. 7dBi schätze)
   bringt die minigrid-antenne nur einen bruchteil der leistung, ~ 1/4 .
   das ding ist also -imho- etwa so stumpf wie eine pimmel-antenne;
   also eher ~2dBi, als die behaupteten 13,5dB(i ?), die aufgrund
   der apertur ( minigrid-refektor-fläche: 9 x 27cm) denkbar wären.
   wo die energie verschluckt/reflektiert wird, weiss ich nicht.

   die stehwelle ist und bleibt schlecht ( mehr als 3:1 ), unabhängig
   von verschiedenen stellungen des matching-stub.

   die dipol-länge von 59mm erscheint mir unter berücksichtigung des
   verkürzungsfaktor als zu lang für eine resonanz im 2,4GHz-ISM-band.   
   es sieht so aus, als wenn dies eine unverstandene kopie einer antenne ist,
   die evt. ursprünglich für 2,3GHz konzipiert wurde, oder schlimmeres.    


2) der im waschzettel behauptete öffnungswinkel von 9,5° ist weder
   theoretisch möglich, noch horiz. o. vertikal nachweisbar,
   sondern in beiden richtungen ca. 40 - 60°.
   
   der reflektor ist keine parabolische fläche, wie es notwendig wäre,
   sondern ein zylinder-mantel-abschnitt. was zwar ein mangel ist,
   aber allein die schlechten werte nicht erklärt.

   ausserdem *schielt* das teil um 15 ~ 20°,
   aber darauf kommt's denn auch nicht mehr an.


3) die verbindung von anschluss-buchse und der matching-sektion ist
   nicht gelötet, sondern nur gesteckt + geschraubt.
   ein tropfen wasser wäre bei der verwendeten material-kombination
   ein quell_steter_korrosions-freude;
   einschliesslich aller bekannten spass-faktoren, wie noise u. wackel-links.

   lt. waschzettel wird für outdoor ein gehäuse empfohlen,
   also ist ohne weiteren aufwand nur indoor-use möglich.


wem eine pimmel-antenne zu wenig hermacht, für den ist dieses
chromige space-objekt das richtig.  die mitgelieferte masthalterung
beweist das durchdachte konzept, da stellt man sich doch gleich einen
antennen-mast ins zimmer, um diese deco richtig zur geltung zu bringen.

  *kunst ist schön, macht aber viel arbeit*  k. valentin (?)

dieses machwerk ist jedenfalls keine konkurrenz für eine 4xQuad,
wenn's denn eine antenne sein soll. 


uund, für 19,95 Eu kann man sich evt. was anderes kaufen.

oder, wenn man sich schon richtig ärgern will,
dann gibt's bei ebay, ggf. für noch viiiel mehr geld,
jede menge der fantastischen 17,2dBi-omni-klassiker :-)))
 
sorry, robert, für die bad news.
auch ich hatte auf den ersten blick mehr erwartet,
speziell die matching-section erschien mir interessant,
aber da bin ich jetzt auch nicht wirklich klüger geworden.
 
gruss  horst
offlinehorst at web.de 



_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin