[Berlin-wireless] iptables Verständnisfrage
Goetz Fischer
g.fischer
Fr Dez 1 20:07:34 CET 2006
Hi,
folgendes Szenario
192.168.1.1 192.168.1.3 104.129.17.1/8
GBI <-> Netgear <-> vlan1(wan) Buffalo eth1(wifi)<-> 104.0.0.0/8
| br0 (lan)
| 104.129.17.17/30
192.168.1.0/24 |
|
104.129.17.18/30
vlan1 (wan)
Allnet
eth2 (wifi)
104.129.17.10/8 <-> 104.0.0.0/8
Um jetzt vom 192er Netz mal bei den Nachbarn schauen zu gehen muß ich
1. auf dem Buffalo NAT von vlan1 nach br0 und eth1 einschalten
iptables -t nat -A POSTROUTING -o br0 -s 192.168.1.0/24 -j MASQUERADE
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth1 -s 192.168.1.0/24 -j MASQUERADE
da aber durch die Standardeinstellung
ACCEPT all vlan1 br0 !104.0.0.0/8 104.0.0.0/8
state RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT all vlan1 br0 !104.129.17.16/30 104.129.17.16/30
state RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT all vlan1 eth1 !104.0.0.0/8 104.0.0.0/8
state RELATED,ESTABLISHED
keine neuen Verbindungen zugelassen werden müssen da noch Regeln mit NEW
rein.
ABER: bevor ich die NEW Regeln setze kann ich schon auf 104.129.17.10
(Allnet wifi) und alles nachgeschaltete zugreifen aber nicht auf
104.129.1.17.18 (Allnet wan) oder Funknachbarn des Büffels. Buffalo lan
ist mit Allnet wan per Kabel verbunden.
UPDATE: auf dem Küchen-Allnet ist OLSR Filter auf 104.129.17.1 (Buffalo
wifi) gesetzt und auf dem Buffalo hatte ich vergessen den Filter auf
104.129.17.10 (Allnet wifi) zu setzen, genau dann gehts. Der Verkehr
läuft über die Kabelverbindung Buffalo br0 <-> Allnet vlan1. Setze ich
den Filter gehts nicht mehr.
WARUM???
Gruß Götz
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin