[Berlin-wireless] WLAN in Mehrfamilienhaus erweitern
Philip Banse
post
So Jan 8 20:21:18 CET 2006
Bedankt! Melde mich, wenns Probleme gibt ;-)
Grüße, Philip
Sven-Ola Tuecke schrieb:
> Hey,
>
> So ein Repeater macht ueberhaupt kein WDS - von daher wird ausserdem die
> Datenrate mindens noch mieser sein. Kommt wahrscheinlich drauf an, wieviele
> gleichzeitig rumpusten.
>
> Und: ob du es glaubst oder nicht: Egal ob WPA oder WEP - das ist unsicher.
> Haeh? WPA unsicher? Aber klar. Du laesst alle dein Wohnblock-Kumpels gleich
> ins allerheilige. Oder so: Greif' dir das Superduper-Account vom
> Wireless-Airports GmbH & Co AG (TM, R, C, PatPend), lass dir den Schluessel
> geben und lausch mal mit, was die Leute am Flughafen so fuer prima sichere
> Kommunikation betreiben. Ja die *Leitung* ist dann gesichert.
>
> OK - der Schluessel kostet sicher etwas Kohle (10er/mtl?). WIrd aber sein Geld
> wert sein. Warum? Weils garantiert WPA-PSK ist, "alle verwenden denselben
> Schluessel". Oder: Das Geraet auf'm Flur kann man einfach mal klauen und
> jemand mit Ahnung guckt mal rein. Schluessel steht da garantiert im Flash
> rum. Nach zwei Stunden wieder hinstellen - dann merkts keiner.
>
> Man kann es schoener machen. Mit WPA geht auch sowas: jeder einen eigenen
> Schluessel, Public-Key Infrastruktur verteilt ueber Radius, Pubkey an Clients
> verteilen. Auf Anbieterseite ist das aber alles andere als trivial (deutsch:
> mit ein zwei Knoepfcher druekke ist das nicht getan) und ich vermute, nur die
> groeszeren Telekoms bringen das fehlerfrei hin.
>
> Dann mach lieber die Freifunk-Variante. Dann surfen alle in der "Freifunk-DMZ"
> und man sichert sich selbst mittels Firewall auf dem WRT. Hinter dem WRT ist
> dann halt das boese Freifunk-Netz bzw. das noch groeszere boesere Internet
> hinter einer technischen Einbruchssperre.
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin