[Berlin-wireless] Diskussion: Auto-Portforwarding

[Daniel Poelzleithner]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Rolf Pfeiffer wrote:

> Mein Router (A) hatte einen direkten Link zum Nachbarn (B) und einen 
> indirekten über einen weiteren Knoten (C). Mit der höheren mrate flog der 
> Link A-B aus den Routingtabellen. Die nun genutzte Route A-C-B war knapp 
> doppelt so schnell wie die ürsprüngliche.

Das Problem wurde schonmal auf wlanware besprochen. Ich sehe das Problem
darin, daß jeder Link mit einem ETX von 1 unnötig bestraft wird. Ich
werde einen patch für olsr schreiben (natürlich nur mit config variable
einschaltbar) der dies ändert. Ich denke dann würde auch ohne mrate die
besseren routen genommen.


> Das Rostocker Script zur Optimierung der Sendeleistung ist auch ein guter 
> Ansatz, aber die Zielfunktion ist falsch: 
> http://wlanhsh.de/forum/viewtopic.php?t=1348
> 
> Eine gute Zielfunktion wäre eine bestimmte Empfangsfeldstärke - also wie 
> "laut" uns unsere Nachbarn hören. Diese Information ist aber nicht ohne 
> weiteres zugänglich. Deshalb wünsche ich mit für batman, daß diese Info an 
> die direkten Nachbarn übertragen wird.

Währe es nicht besser einen Mittelding aus der Symbolqualität und
Signalstärker zu Nutzen, bzw. auch partiell quasi danach zu filtern. Nur
weil ich eine Node laut höre, heißt dass doch noch lange nicht, daß ich
sie auch verstehe. Bei üble Überlagerung durch Reflexionen kann ich eine
andere Node durchaus hören, aber die Symbole, also eigendlich Daten
gehen kaputt. So ein Link ist nicht wirklich brauchbar, da dort die Rate
für die Direktverbindungen stark gedrosselt werden muß. Sprich: falls
dies kein wichtiger Nachbar ist, sollte ich ihn schlicht nicht in meine
Sendeleistungsanpassing einfließen lassen.

Da dies eigendlich keine wirklich zugängliche Information ist (glaube
ich zumindest erstmal) und tief in der Firmware steckt, könnte ich mir
vorstellen, sowas mit ändern der mrate herauszufinden ist. In einem
Zyklus werden die mrate werte einmal durchlaufen (oder zumindest einige
davon). Gehen bei den hohen mrate packete stärker verlohren, ist der
symbolverlust höher. Also auch die mögliche Geschwindigkeit geringer.

Liebe Grüße
 Daniel
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: GnuPT 2.7.2
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFP/AEy/mkIQp7AD0RAvL9AJ4vLNXF6T5rjf06f+NpaAIn9aibrQCguYGA
OzuzPFrgDKqw37aKWCjfBvQ=
=apwa
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin