[Berlin-wireless] Es geht los! :/

[Norm@nSteinbach]

Hi Alina,

Alina Friedrichsen wrote:
> Das werden die etwas anders anstellen. Dazu brauchen sie nur eine
> ausreichede Verbreitung von TPMs. Mit diesen lassen sich Modifikationen
> vom Betriebsystem usw. von Aussen feststellen. Inhalt-Anbieter werden dies
> dazu nutzen um deren Inhalte (Videos, Music, usw...) nur in fuer sie
> "vertrauenswuerdige" Plattformen auszulieffern. Das schlisst dann einen
> selbst kompilierten Kernel aus. Die meisten User wird das nicht stoeren,
> weil sie sich eh damit nicht auskennen. Die Anderen werden kaum ein Gewicht
> in den Kassen der Inhalt-Anbieter darstellen. So wird es mit etwas Pech mit
> der Zeit immer weniger Inhalte geben, die ohne "vertrauenswuerdiges"
> Betriebsystem laufen. Dadurch werden auch die, die gerne selbst an ihren
> Kernel rumbasteln immer mehr dazu genoetigt werden einen fuer die Inhalte-
> Anbieter "vertrauenswuerdigen" zu verwenden. Das geht technisch gesehen auch
> mit Open Source. Es muss natuerlich nicht so kommen, aber die Gefahr besteht.
Problematisch ist das ganze sicherlich. Aber in meinen Augen ist Deine 
Beschreibung auch ein wenig sehr pessimistisch ausgefallen. Ich kann 
dazu eigentlich nur mein Vertrauen in Bewegungen wie Creative-Commons 
bzw. OpenAccess legen, bzw. darin, dass diese im Bewusstsein der 
Öffentlichkeit bis dahin genügend wahrgenommen wurden, um solche 
"Worst-Case"-Szenarien, die es einem normalen Endanwender praktisch 
unmöglich machen selbst zu bestimmen was sein PC tut und was nicht, zu 
verhindern. Sowas wäre ja eigentlich auch ein Unding - man stelle sich 
ein Auto vor, was beim Versuch verkehrt herum in eine Einbahnstraße zu 
fahren einfach stehenbleibt, was bei einem absoluten Halteverbot den 
Motor nicht abschaltet bis es wegbewegt wurde (oder gar selbst 
weiterrollt), was bei grün werdenden Ampeln definitiv losfährt, egal ob 
die Rollator-Omi die Straße schon fertig überquert hat oder nicht....

Liebe Grüße,

Norm at n