[Berlin-wireless] Führen wir den Schwachsinn ohne Polemik auf der Mailingliste weiter - wo er hingehört

[Alina Friedrichsen]

Hallo Sven-Ola,

okay, danke, ist dann wohl eher auch ein menschliches Problem...

Liebe Gruesse
Alina

-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 18 Jun 2007 16:35:57 +0200
Von: "Sven-Ola Tuecke" <sven-ola at gmx.de>
An: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
Betreff: Re: [Berlin-wireless] Führen wir den Schwachsinn ohne Polemik auf der Mailingliste weiter - wo er hingehört

> Hallo,
> 
> ging eigentlich um was anderes - mit Batman als Aufreger. Ich versuch mich
> mal.
> 
> Elektras letzte Mail ist sozusagen "ein kleiner Ausschnitt" von dem was
> per 
> Mail
> passiert ist. Rund um die Aufruestung der Samariterkirche ist eine 
> kontroverse
> Diskussion entstanden - Hauptkombattanten sind meine Wenigkeit und Marco
> in seiner Rolle as Freifunker vom Dienst.
> 
> Es wurden mehrere Einzelaspekte angesprochen - aber nach meiner Meinung
> geht's um folgenden Kasus Knaxus: Wollen wir mehrheitlich eigentlich noch
> ein bezirksuebergreifendes Netz oder nicht? Und darf sich diese Mehrheit
> (wenn es sie denn ueberhaupt gibt) durchsetzen oder gibts ein Vetorecht
> von
> Anwohnern?
> 
> Hintergrund: Wie zumindest auf dieser Liste schon lange angekuendigt,
> wollte
> ich mit Joko und Flo zusammen einen Cube und eine 5Ghz Antenne aufstellen
> und - wenn man gerad' dabei ist - die SE505 gegen ein paar WRTs tauschen.
> Das hier kam zurueck (von Marco und von dem einen oder anderen
> Anwohnern/innen):
> 
> - Die vielen Routen belasten Geraete wie die SE505 auf der Kirche zu
> stark.
> - Die vielen Admins, die moeglicherweise mitreden wollen, belasten die 
> Inbox.
> - Unser Standard-Wifi-Setup passt nicht fuer die Samariter (andere Luft?)
> - Die Anwohner wollen nur Internet. Das darf nicht gestoert werden
> - Schon gar nicht durch 'rumfummeln an vorhandenen Setups.
> - Oder gar ein Batman (und hier kommen dann die Batman-Gegenargumente)
> - Das urspruegliche BBB ist tot - ungepflegte Setups, langsam, miese
> uptime
> - Auf der Cbase rennen eh' nur rauchende Nerds herum - ohne Kiez-Ahnung
> - Solche wird niemand an die Vor-Ort Setups dranlassen.
> - Wenn man anfaengt zu diskutieren, wird der Kirchenstandort gefaehrdet.
> - Fazit: Kirche faehrt seit Monaten Mini-Netz mit Inet via Marco. Dafuer 
> gibts Fans.
> 
> Bei solchen Gegenargumenten faellt es schwer, da einfach weiterzumachen
> ohne
> die Rueckversicherung, dass sowas ueberhaupt willkommen ist. Ich kann den
> Cube an Cven und den USB-Eth-Stick an Lui zuruecksenden. Fuer die
> Antennen+Madwifi-Karten hab' ich bestimmt eine andere Verwendung. Ich
> hab's
> offenbar nicht geschickt genug eingefaedelt - die Erweiterung des E-Mail
> Empfaegerkreises ist jedenfalls unpraktisch und nervt natuerlich :(
> 
> Sorry dafuer...
> 
> Eigentlich war ich ja bereits vorgewarnt - aehnliche Tendenzen gibt's in
> anderen Netzecken auch. Ungeschick laesst gruessen. Also bitte: Wer's
> irgendwann ordentlich am laufen haben will, koennte jetzt mal ein paar
> Pro-Bezirksnetz Argumente aufschreiben. Waer' jedenfalls hilfreich
> denke ich. Achso: Den Mittwochs-Basteltermin vergessen wir besser,
> (jedenfalls ohne mich) bis ein Konsens hergestellt ist.
> 
> // Sven-Ola
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "elektra" <onelektra at gmx.net>
> To: "wirelesslan in Berlin" <berlin at olsrexperiment.de>
> Sent: Monday, June 18, 2007 3:05 PM
> Subject: [Berlin-wireless] Führen wir den Schwachsinn ohne Polemik auf
> der 
> Mailingliste weiter - wo er hingehört
> 
> 
> Wo sind sie, die Horden von pöhsen Graphentheoretikern?
> 
> cu elektra
> 
> z.Zt. Yellow Submarine
> 
> Der haken an batman ist, das die entwickler bisher nicht das bedürfnis
> hatten, sich mal mit anderen routingleuten und mit einem guten
> graphentheoretiker zusammenzusetzen, bisher werden die schotten
> dichtgemacht, wenn "die bösen akademiker" "was wollen".
> 
> 
> 
> > > Ich plädiere für Freispruch aus Mangel an Beweisen  ;-)
> >
> 
> Ich plaediere fuer weniger polemischen schwachsinn.
> 
> 
> > >
> > > cu elektra
> >
> 
> Gruss, Alex, nichtakademiker
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> 
> iD8DBQFGdoDphx2RbV7T5aERAizJAJ9CIP/nugJrGsVLfhlxgGzrHKtWJACglxwi
> lYudWYMz60ZGMJShuE6KIm8=
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kanns mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger