[Berlin-wireless] How do you want to route today?

[Daniel Poelzleithner]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

elektra wrote:

> baut er einen UDP-Tunnel zum Gateway. In der Routingtabelle stehen dann
> zwei 'default'-Routen:
> 
> default dev tun0  scope link
> default via 104.130.30.1 dev eth2  metric 3

Es währe extrem praktisch wenn die default routen bei olsr und batman in
eine andere routing table geschrieben würden (konfigurierbar bitte !).
Damit könnte man das extrem praktische advanced routing nutzen, und z.b.
für lan ein andere default route nehmen (z.B. gleich in einen tunnel),
aber sachen im freifunk würden anderes geroutet. Dann könnte man ohne
problem inet am wan haben ohne es freigeben zu müssen (geht auch mit
gehacke, aber dann hat man riesen ausnahmelisten für alle städte im
ic-vpn und und und). Man könnte seine olsr defaultroute beibehalten und
lan geht gleich in batman.... kleine Änderung, viele Möglichkeiten.


nun noch eine frage, wir spielen hier in leipzig mit dem gedanken batman
als parallelnetz in die nächste firmware aufzunehmen. ist batman stabil
genug dafür ?
wie sieht es dann mit den default routen aus, die olsr packete müssten
doch dann immer beim nächsten batman node in den tunnel dieser
abfliesen, oder ?

grüße
 daniel
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: GnuPT 2.7.2
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFF9H2dy/mkIQp7AD0RAhXmAJ0dX+nNckky6X1wavYjV8YWMQ/pggCfW+o9
ewZEZuhvUH71y3HIA6UoPt4=
=/5kh
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at olsrexperiment.de
https://www.olsrexperiment.de/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin