[Berlin-wireless] ETX(+bat) unrealistisch, war:Re: airtime? *robuste_packets*?

[Daniel Nitzpon]

ich muss sagen, vorgetäuschter packetloss erscheint mir erstmal eher als 
mögliche fehlerquelle denn als tolle lösung.
was ist denn so verkehrt an dem konzept ett = etx / bandbreite?
bisher hab ich in diesem thread noch nichts gelesen, was darüber 
hinausweist oder dagegenspricht oder hab ich da was verpasst?

Horst Krause schrieb:
> hallo axel, hannes, sven-ola + liste,
> 
>>> ..(wie) kriegt man das in
>>> einen routing metrik rein der dzt. nur anhand von packetloss
>>> operiert.
>> Eine Variante wäre doch packetloss vorzutäuschen.
> 
> hört sich simpel, aber auch willkürlich an,
> - der jetzige ETX, karrikiert von mir dargestellt als:
>   obst-kompott kochen aus appel-kitschen + birnstamm-holz,
> - *verfeinert* durch wachs-äpfel und furnier-imitat  :-[
> 
> hmm, grummel-brummel, ich schlaf mal drüber...
> 
> mir schwante eher sowas wie: [rr% = xx% * yy% * zz%]
> evt. erweitert mit wenn-dann-verzweigungen.
> 
> gruss horst_104.131.10.1
> offlinehorst at web.de
> 
>  
> 
> On Mon, 19 Nov 2007 16:24:07 +0100
> Axel <axel at notmail.org> wrote:
> 
>> Hi,
>>
>> On Montag 19 November 2007, Hannes Gredler wrote:
>>> On Mon, Nov 19, 2007 at 10:39:40AM +0100, Horst Krause wrote:
>>> | und wie stickt man die so geweitete weltsicht
>>> | ins routing?
>>>
>>> ich bin mir nicht ganz sicher ob ich die frage verstehe:
>>>
>>> pchar ist ein userland tool (aehnlich traceroute) mit dem man
>>> die bandbreite der einzelnen segmente anlang eines pfades messen kann.
>>>
>>> --
>>>
>>> wenn sich deine frage darauf bezieht, ob der olsrd bandbreiten
>>> automatisch ausmessen koennte (konjunktiv)
>>> (mit hilfe von unmittelbar hintereinander gesetzen hello paketen)
>>> dann ist die antwort theoretisch ja.
>>>
>>> die naechst frage die sich stellt ist, wei kriegt man das in
>>> einen routing metrik rein der dzt. nur anhand von packetloss
>>> operiert.
>> Eine Variante wäre doch packetloss vorzutäuschen. 
>> D.h. für einen link für den beste Bandbreite attestiert wurde verfahren wie 
>> bisher.
>> Bei einem Link mit mittelmäßiger Bandbreite 10% der (trotz mittelmäßiger 
>> Bandbreite) empfangenen Hello Pakete einfach ignorieren. Bei einem Link mit 
>> mieser Bandbreite 20%...
>>
>> Das funktioniert dann natürlich nur wenn alle olsr Knoten in einer Wolke 
>> mitspielen und immer noch genügend hello pakete übrigbleiben um überhaupt 
>> etwas sinnvolles über den link aussagen zu koennen. Dadurch das olsr 
>> unabhängige hello und TC Paketetypen hat sollte das aber machbar sein.
>>
>> Im Prinzip ist das auch der Ansatz der in batman-exp-0.3 verfolgt wird 
>> (allerdings nicht mit der link bandbreite sondern der link symmetrie als 
>> Eingangsvariable) und das funktioniert IMHO ziemlich gut.
>>
>> lg.
>> axel
>>
>>> /hannes
>>> _______________________________________________
>>> Berlin mailing list
>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>