[Berlin-wireless] ETX(+bat) unrealistisch, war:Re: airtime? *robuste_packets*?

[Hannes Gredler]

On Tue, Nov 20, 2007 at 01:54:50PM +0100, Daniel Nitzpon wrote:
| Hannes Gredler schrieb:
| > On Tue, Nov 20, 2007 at 02:18:54AM +0100, Daniel Nitzpon wrote:
| > | was ist denn so verkehrt an dem konzept ett = etx / bandbreite?
| > | bisher hab ich in diesem thread noch nichts gelesen, was dar?ber 
| > | hinausweist oder dagegenspricht oder hab ich da was verpasst?
| > 
| > es gibt werte die noch drueberhinaus interessant sein koennen,
| > wie z.b. signal/noise ratio - das heisst es wird wohl auf einen
| > zusammengesetzen metrik hinauslaufen.
| 
| vielleicht k?nnten sie das, aber spontan w?rde ich sagen, sig/noise ist 
| eine der ursachen f?r die wirkung, die sich in bandbreite und packetloss 
| niederschl?gt und es ist effektiver, einfach die wirkung zu messen als 
| sich ein system zu ?berlegen, was diese wirkung aus grob gesch?tzten 
| parametern zusammenr?t.

irgendwelche vorschlaege um die bandbreite zu ermitteln ?
bis jetzt gefaellt mir am besten ein kleines unmittelbar neben
einem grossen hello zu schicken, weil plattformneutral.

am einfachsten waere es vermutlich (unter linux) die 
wireless extensions auszulesen. bin unsicher wie das auf anderen
OSen geht (freebsd/openbsd/win32)

/hannes