[Berlin-wireless] ETX(+bat) unrealistisch, war:Re: airtime? *robuste_packets*?

[Horst Krause]

hallo,

es gibt keine non-overlapping channels,
das ist foo, hört auf damit.

- zb im cube sieht -selbst ohne antennen- und bei max. CH-abstand
  das eine 2,4GHz-IF das andere mit -60dBm,
- 2 IFs , genauer die antennen auf einem mast
  *sehen* sich im gleichen CH mit ca. -40dBm.
  das wird auch -gefühlt- bei max. CH-abstand nicht
  weniger als ~ -60dBm werden.
- selbst wenn es gelänge, 2 IFs auf zwei gebäude-seiten
  so zu montieren, dass sie sich nicht direkt *sähen*,
  und auch -mit ferritkernen- verhindern würde, das HF
  über die sie verbindende ETH- oder power-lines laufen könnte,
  wären deren HF-isolation nie vollständig, weil sie über reflexionen
  an metall in der umgebung (nachbarhaus-dachrinne, ect)
  sich *sähen*.

lest mal die letzten seiten des multiradio.pdf!

gruss horst_104.131.10.1
offlinehorst at web.de



On Fri, 23 Nov 2007 14:07:47 +0100
Jens Nachtigall <nachtigall at web.de> wrote:

> > was mich wundert: in dem paper wird ETX als isotonic bezeichnet (noe,
> > nicht das getraenk ;-) ... hat da wer beweise / eine begruendung dafuer?
> 
> Bei ETX ist die Pfad-Metrik gleich der Summe aller Links. Bei WCETT ist das 
> nicht so, weil es einen Einfluss hat, welche Kanäle die jeweiligen links 
> haben, d.h. zwei links mit ETX=1 haben eine andere Pfadmetrik, wenn beide 
> links auf unterschiedlichen nicht-überlappenden Kanälen sind, als wenn sie 
> auf dem gleichen liegen. Darin unterscheiden sich ETX und WCETT. Das ist die 
> intuitive Begründung die genauere und viel längere ist in dem Paper ;-) hier 
> ist auch eine präsentation, die das anschauliche bsp. hat:
> http://www.cs.ucdavis.edu/~prasant/WIMESH/s6.pdf
> 
> > Ganz abgesehen dass etx im olsrd nicht so ganz implementiert wurde,
> > wie eigentlich vorgesehen (kommen wir gerade drauf/scheint so).
> 
> Inwiefern? Soweit ich weiß, werden die eigentlichen ETX-Pakete 
> bloss "piggyback" mit den Hello-Messages genommen, aber ansonsten ist es wie 
> in http://citeseer.lcs.mit.edu/decouto03highthroughput.html vorgeschlagen?
> 
> grüße,
> jens
>