[Berlin-wireless] horst 1.3 prerelease - bitte testen!

[Daniel Nitzpon]

danke für den tipp! als horst-feature wäre es immer noch komfortabler, 
aber schön, dass es überhaupt geht.

bruno randolf schrieb:
> kannst du so machen, z.b.:
> 
> # tcpdump -i mon0 -e ether host 00:0e:8e:01:8a:44
> =>...
> 18:15:11.486584 266067323us tsft short preamble 1.0 Mb/s 2457 MHz 
> (0x0480) -51dB signal -96dB noise antenna 1 45dB signal 
> BSSID:00:0e:8e:01:8a:44 (oui Unknown) DA:Broadcast SA:00:0e:8e:01:8a:44 (oui 
> Unknown) Beacon (hotspot101) [1.0* 2.0* 5.5* 11.0* Mbit] ESS CH: 11
> ...
> 
> sollte das dein tcpdump auf der kiste noch nicht koennen, mach dort z.b.
> 
> # tcpdump -i mon0 -w tcp.dump ether host 00:0e:8e:01:8a:44
> 
> und schau dir den dump dann auf ner moderneren distro mit
> 
> # tcpdump -r tcp.dump -e 
> 
> oder im wireshark an. 
> 
> klar "horst" koennte das auch gleich in ein schoenes text file mit-tracen...
> 
> lg,
> bruno
> 
> On Tuesday 30 October 2007 18:07:20 Daniel Nitzpon wrote:
>> hi bruno!
>>
>> entweder ich kenne ein paar spannende features von wireshark nicht, oder
>> ich meine was anderes: mir ging es vor allem um signal/noise einzelner
>> nachbarn im zeitverlauf.
>>
>> bruno randolf schrieb:
>>> hi!
>>>
>>> daran hab ich auch schon gedacht, aber eher zum debuggen von "horst"
>>> selbst - ansonsten kann man ja immer ein tcpdump -w nebenher laufen
>>> lassen und sich den dump dann im tcpdump oder wireshark spaeter
>>> ansehen...
>>>
>>> oder meinst du was anderes?
>>>
>>> bruno
>>>
>>> PS: ist jetzt zum ersten mal angekommen.
>>>
>>> On Tuesday 30 October 2007 17:15:45 Daniel Nitzpon wrote:
>>>> ist das hier bei dir angekommen? (scheint den weg news>ml nicht
>>>> geschafft zu haben):
>>>>
>>>> ich hätte da auch noch was für die wunschliste, was schon lange drauf
>>>> ist und evtl. weniger arbeit macht als die törtchen: eine möglichkeit,
>>>> die daten fortlaufend maschinenlesbar zu exportieren (statt anzuzeigen).
>>>>
>>>> :))
>>>>
>>>> ..fänd' ich wirklich wichtig & praktisch..
>>>>
>>>> bruno randolf schrieb:
>>>>> grundsaetzlich wuerde ich fuer "horst" aber erst mal folgendes
>>>>> definieren (steht natuerlich zur diskussion offen):
>>>>>
>>>>>  * es soll klein bleiben (auf wrts passen), das ist der haupt-vorteil
>>>>>    gegenueber kismet
>>>>>
>>>>>  * im text-mode laufen (gui network clients waeren denkbar)
>>>>>
>>>>>  * soll parallel zu bestehenden verbindungen laufen koennen, ohne
>>>>>    verbindungen zu unterbrechen, wenn der
>>>>>    treiber das unterstuetzt, dh. keine channel changes oder scans
>>>>> machen
>>>>>
>>>>>  * uns quick & dirty genau das zeigen was wir gerade brauchen, nicht
>>>>>    komplett alles auswerten.
>>>>>
>>>>> alles was da nicht rein passt ist IMHO eine anforderung an das
>>>>> traum-tool.
>>>> _______________________________________________
>>>> Berlin mailing list
>>>> Berlin at berlin.freifunk.net
>>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>