[Berlin-wireless] Verrueckte Idee fuer olsr-ng?

[Alina Friedrichsen]

Hi Dirk!

> ich würde es toll finden wenn - falls es so einen Termin geben sollte -
> dies auch publik gemacht wird so daß Leute auch daran teilnehmen können,
> denn bisher habe ich das Gefühl wenn es um Netztechnisches geht die
> coolen Programmierer das alles unter sich klar machen und der Rest außen
> vor bleibt.

Ich wuerde vorschlagen, dass sich alle, die IPv6 machen wollen einfach mal hier melden, so das wir ein Team bilden koennten.

> Das Geile bei IPv6 ist u.a. das Flow Label, womit sich der Traffic
> schneller durchs Netzen leiten lassen könnte (wenn der Software-Kram
> entsprechend optimiert ist), durch das Bilden von Verkehrsklassen welche
> auf unterschiedlichen Wegen sich durchs Netz leiten lassen könnten und -
> so ein eigener Gedanke - sich an MPLS anlehnt um diesen ganzen
> Routing-Tunnel-Foo der jetzt mit BATMAN und OLSR gemacht wird in die
> Tonne zu treten.

Mir gehts vor allem darum mit NAT entlich Schluss zu machen.

> Gleichwohl den Zweckoptimismus bezüglich mehr Content ich nicht
> unbedingt teilen mag, da mit IPv6 die technische Einstiegshürde nochmal
> ein Stück nach oben gesetzt wird.

Kommt drauf an, in der Uebergangsphase sicher. Sollte dass was ich mit Alex angedacht hab funktionieren, braeuchtest Du in Zukunft im einfachsten Fall nur noch die die Kiste zu flashen und los gehts. Nix mehr mit IP-Vergabe oder so. Das Ding wuerd sich automatisch eine richtige Public-IP aus dem Prefix Deines naechsten Internet-Gateways nehmen. Das haengt aber davon ab, dass die Provider in Zukunft auch ein richtieges /64-Prefix routen. Wenn sie die IP-Adressen wieder kuenstlich vernappen wollen, wirds wieder schwirieger. Das ist dann wieder dieser ganze Layer 8 Mist.

Liebe Gruesse
Alina

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser