[Berlin-wireless] komische Liste - Gerichtsurteile

[Michael Below]

Hi,

limegap at gmail.com schrieb:

> Wenn man selber entscheidet, ob man bereit ist für die Freiheit anderer
> Risiken eingeht ist das ja o. k., aber wer von euch kann, sich ohne
> jeden Skrupel hinstellen und andere Leute in eine potenzielle Gefahr
> bringen. Natürlich kann man versuchen die Problematik zu erklären aber
> wie argumentiert ihr einerseits, dass es möglicherweise rechtliche
> Schwierigkeiten gibt, wenn man ein GW betreibt, aber andererseits das
> man es doch tun soll.

Genau so. Ein WPA-verschlüsseltes Netzwerk, oder auch eine
kabelgebundene gemeinsame DSL-Nutzung ist ja auch für den DSL-Geber
nicht 100%ig sicher, das ist alles eine Risikoabwägung...

Das sollte man aber sicher transparenter machen. Die Rechts-FAQ ist eher
kontraproduktiv, wenn da zB in großer Gewissheit behauptet wird, dass
wir uns mit Freifunk auf Provider-Privilegien stützen können. Das wäre
sicher schön, aber sich darauf zu berufen wäre eher ein rechtliches
Experiment, das je nach Gericht unterschiedlich ausgehen kann, es ist
kein sicherer Schutz.

Ciao
  Michael