[Berlin-wireless] komische Liste - Gerichtsurteile

[Horst Krause]

hallo michael + liste,

ich danke dir für deine zurückhaltenden, aber deutlichen worte,
die sich wohltuend von der zt. schon vorsätzlich irreführenden
und deswegen schwer zu ertragenden freyfake-jur-desinformationen
abheben.

zweifel und kritik werden sonst von den üblichen verführerInnen
als stupidität bewertet, wenn ich mich gegen solche diskriminierung
wehre, werde ich von der stupidantin elektra mit eine schmierigen
und verlogenen sogn. *liebes-erklärung* belästigt, oder als
schwachsinnig behandelt.

ich glaube nicht, dass sich dieser freyfake noch reformieren lässt,
da sich die verantwortlichen verführeInnen diese irreführung noch
als erfolg auf die fahnen schreiben und sich seit jahren laut+lästig
in den medien und auf exploit-events feiern (lassen).

und der rest lässt sich diese verarsche gefallen,
oder hält sich fein zurück..
 
 DER FISCH STINKT AM KOPF ZUERST
    gruss horst_104.131.10.1
      offlinehorst at web.de

  

  



On Sun, 02 Mar 2008 14:32:54 +0100
Michael Below <mbelow at antithese.de> wrote:

> Hi,
> 
> limegap at gmail.com schrieb:
> 
> > Wenn man selber entscheidet, ob man bereit ist für die Freiheit anderer
> > Risiken eingeht ist das ja o. k., aber wer von euch kann, sich ohne
> > jeden Skrupel hinstellen und andere Leute in eine potenzielle Gefahr
> > bringen. Natürlich kann man versuchen die Problematik zu erklären aber
> > wie argumentiert ihr einerseits, dass es möglicherweise rechtliche
> > Schwierigkeiten gibt, wenn man ein GW betreibt, aber andererseits das
> > man es doch tun soll.
> 
> Genau so. Ein WPA-verschlüsseltes Netzwerk, oder auch eine
> kabelgebundene gemeinsame DSL-Nutzung ist ja auch für den DSL-Geber
> nicht 100%ig sicher, das ist alles eine Risikoabwägung...
> 
> Das sollte man aber sicher transparenter machen. Die Rechts-FAQ ist eher
> kontraproduktiv, wenn da zB in großer Gewissheit behauptet wird, dass
> wir uns mit Freifunk auf Provider-Privilegien stützen können. Das wäre
> sicher schön, aber sich darauf zu berufen wäre eher ein rechtliches
> Experiment, das je nach Gericht unterschiedlich ausgehen kann, es ist
> kein sicherer Schutz.
> 
> Ciao
>   Michael
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin