[Berlin-wireless] [OT] StVo Re: komische Liste - Gerichtsurteile

[Daniel Nitzpon]

Daniel Paufler schrieb:
> dirk wrote:
>> Daniel Paufler schrieb:
>>> verschlüsseln wollen. Ist so ähnlich wie mit dem Auto und dem
>>> abschließen ...
>> ähm...nicht abgeschlossene Autos werden umgehend abgeschleppt.
>> Fahrlässigkeit, Schutz des Eigentums, etc. als Gründe werden von der
>> Politesse dann aufgeführt.
> Echt? War mit nicht bekannt und zweifel ich immernoch an. Ich wollte
> jedoch darauf hinaus, dass es nicht illegal ist, sein Auto nicht
> abzuschließen. Es gibt imo kein Gesetz dass es verbietet. Was die
> Politesse tun zu glauben meint ist davon nicht betroffen.

von abschleppen hätte ich noch nix gehört. aber ich kenn jemand, die mal 
einen strafzettel kassiert hat wegen "unzureichender sicherung gegen 
fremdnutzung" oder so bei offen gelassenem fenster [ich frag mich, was 
ist, wenn hinter dem diebstahleinladungsfenster ein hechelnder hund 
sitzt - da ist dann rechtsgüterabwägung angesagt ;-) ..oder vielleicht 
muss der hund dann fies genug sein, um als eigene diebstahlsicherung zu 
gelten..]. und ich hab mal einen gekriegt für falschrum in der parklücke 
stehen. da gibts eine menge zeug...

hat aber imho nicht so richtig viel mit störerhaftung und/oder wlan zu 
tun...