[Berlin-wireless] Anfrage des Berliner Senats - Auf welchen öffentlichen Gebäuden stehen Freifunk AP's?

[Reiner Böhme]

hm,

wenn ich so nachdenke, hab ich keine "windige" baustelle an der backe.
für die paar (schönen) standorte, für die ich den kopf hinhalte, wenn
der blitz reinsemmelt zb, ... hab ich solche vereinbarungen wie ca bei
den kirchen, 2 din-a-4-blätter, ggf mit kaffeefleck...

nehmen wir mal an, die anfragende partei hätte tatsächlich gutes im
sinn.... unmöglich? (zu hoher preis?)

reiner ;-) 




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: berlin-bounces at berlin.freifunk.net
[mailto:berlin-bounces at berlin.freifunk.net] Im Auftrag von Christian
Heise - E-Demokratie.org
Gesendet: Dienstag, 27. Mai 2008 22:36
An: wirelesslan in Berlin
Betreff: Re: [Berlin-wireless] Anfrage des Berliner Senats - Auf welchen
öffentlichen Gebäuden stehen Freifunk AP's?


Du hast recht, das hab ich mir auch schon gedacht, aber vielleicht  
reicht denen ja eine "abgespeckte" Liste. Ich berichte morgen mehr,  
wenn ich mit dem Senatsmann gesprochen habe. Werde morgen auch mal bei  
den Berliner Grünen anrufen.

LG,
Christian

Am 27.05.2008 um 22:24 schrieb "Norm at n Steinbach" <norm at nsteinbach.de>:

> Hallo Christian & all,
>
> Eine kleine Verständnisfrage:
>
> christian.heise at e-demokratie.org wrote:
>> Wie schon gesagt: Von der Fraktion Bündniss90/Die Grünen wurde an
>> den Berliner Senat eine Anfrage gestellt in der sie wissen wollen, 
>>  auf welchen Standorten von Gebäuden in Verantwortung der Senatsve 
>> rwaltungen, der BIM (Berliner Immobilienmanagenment GmbH), der Bez 
>> irke, sowie der landeseigenen Wohnungsbaugesellschaften
>  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> [...]
>> Kirchen sind in dem Fall keine öffentlichen Gebäude.
>
> In wiefern zählen die Wohnhäuser der landeseigenen Wohnungsbaugesell
> schaften als öffentliche Gebäude?
> Und gibt es überhaupt eine Liste, welche der Wohnhäuser bei denen es 
>  Freifunker geschafft haben einen AP auf's Dach zu bauen, landeseige 
> nen Wohnungsbaugesellschaften gehören, und welche andere Eigentümer  
> haben? Im Zweifelsfall müsste jeder Freifunker, der bei sich einen A 
> P aufs Dach gebaut hat, seinen Vermieter benennen, bzw. zumindest sa 
> gen "landeseigene Wohnbaugesellschaft", oder eben nicht... Unter die 
> sen Umständen ist es eine wirklich spannende Angelegenheit, welche Z 
> iele die Anfrage der Grünen *wirklich* verfolgt. (Föderung von Freif 
> unk? Oder doch eher das Gegenteil? Genügend Misstrauen kann man ggü. 
>  der "politischen Kaste" ja kaum noch haben...)
>
>
> Viele Grüße,
>
> Norm at n
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net 
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
_______________________________________________
Berlin mailing list
Berlin at berlin.freifunk.net
http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin