[Berlin-wireless] Autokonfiguration eines IPv6-Meshes

[Jo-Philipp Wich]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Splash auf LAN hat den Nachteil das du evt. eine HTTP-Verbindung von
> irgend einem automatischen Dienst blockst.

Ja, durchaus - allerdings hat sich in den letzten Jahren auch gezeigt
das sich mehr und mehr Dinge im Browserfenster abspielen, zumindest bei
"Normalusern".

> Gerade wenn nicht nur "FATAL Warning, you internet is gone" Meldungen
> da durchlaufen sondern auch Sachen die man mal ein wenig ignorieren
> kann wäre etwas anderes als Splash besser.

Die Idee beim Splash on LAN ist die, im Falle von fatalen Problemen ne
Notification für die User zu _erzwingen_.

Dinge wie duplicate IP, nicht funktionierendes Netz, kaputte
Einstellungen oder drohende Inkompatibilität durch nicht erfolgte Update
wären Beispiele dafür.

Ich bin gegen die Bevormundung von Usern wie vermutlich jeder andere
hier, aber neben den _Rechten_ im Freifunk (gratis Internet whatever)
gibt es halt auch _Pflichten_ zu denen eine gewisse Fürsorge für Geräte
und Routing hinzugehört.

Ich stimme der RSS Idee zu, bin aber der Meinung dass RSS allein nicht
ausreicht - User werden Fehlermeldungen ignorieren solange das eigene
Internet funktioniert (man selber merkt bei nem Doppler z.B. oft gar
nicht dass man andere stört, oder man spielt schwarzes Loch für dritte
und bekommt selber nix davon mit).

~ JoW
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAksVB0MACgkQdputYINPTPNEswCfaU1MXlYhXYjvfgMuwLihVbbi
vjoAoKgGEsdoPO7jgDui3uWVDcNvTCj/
=knVH
-----END PGP SIGNATURE-----