[Berlin-wireless] Nicht in meinem Namen (Freifunk) Pöbelei Jo-Philipp Wich Alexander Morlang et alt.

[Alexander Morlang]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alina Friedrichsen schrieb:
>>> Das diese Konzepte fuer Freifunk bestenfalls
>>> suboptimal, bis hin zu gefaehrlich im politischen Sinne sind, habe ich
>>> versucht darzulegen.
>> Dies ist der eine Punkt, der mich immer wieder stört: geht es hierbei
>> wirklich nur um die Technik? Was hat die Politik dabei zu suchen? Ich
>> kann nämlich nicht einschätzen welche Argumente nur noch als Vorwand
>> dienen.
> 
> * AHCP ist suboptimal, da an den Anforderungen von Freifunk vorbei.

hast du immer noch nicht begriffen, das "wir" ahcp für das niit testbed
nutzen wollen?

Wobei AHCP ipv6 prefix delegation für ipv6 uplinks durchaus sinnvoll
ist, da ja jeder uplink dezentral seine prefixes weitergeben muss.


> * Einen einzigen offiziellen Freifunk Tunnel-Broker zu verwenden, waere
> technisch praktischer und einfacher, aber politisch eine Katastrophe.

bullshit, das währe auch technisch eine katastrophe.

> * Die 4to6-Tunnel sind ne coole Sache, die sicher in Phase 2 der
> Migration sehr nuetzlich sein werden.

die 4to6 tunnel sind genial einfach, einfach genial und du ärgerst dir n
ast, das du selbst nicht drauf gekommen bist, bzw nicht schnell genug
mit der implementation warst :)

> 
> Alina
> 
Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAksVG7gACgkQhx2RbV7T5aE7vQCfTUW6y2G3yfMAWD5D3aM5CMJ6
XHEAnjXdBf0fQkLz28rypDCrDFuvGf12
=hFRX
-----END PGP SIGNATURE-----