[Berlin-wireless] Freikunk im Lichtenberger Siegfriedkiez: Untestützung gesucht

[Alexander Morlang]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Horst Krause schrieb:
> hallo liste,
> 
> adam schrieb:
>> ..alle überlappungsfreien Kanäle doppelt und dreifach belegt sind..
> 
> es gab, gibt, und wird in zukunft KEINE *non_overlapping_channels* geben!
> 

jain.

> - das gilt intern zwischen ff-nodes und

ja, hidden neighbour.

> - noch mehr zwischen ff und allen_anderen_fremden_nodes, und

das a-band ist noch recht leer.

> - insbesondere zwischen ff und dem *noise*, der ja bekanntlich
>   niemandem gehorcht, und je nach ort + zeit stark fluktuiert.
>   (zb. der µ-wellen-herd der nachbarin hinter der wand)

der funkt aber nicht im a-band.

> 
> im nah-bereich spratzt jeder klein-scheiß in den link, im extremen
> fern-bereich ist der natürliche *noise* dein feind; und dazwischen
> kann man sich mit antennen sowas wie ein luft-loch einrichten.
> 
> die *non_overlapping_channel*-werbe-lüge hilft niemand, denn
> - in der luft (link-strecke) gibt es gar keine channels, und
> - die zb. 14 `legalen` 2,4GHz-channels sind auf allen geräten gleich

niemand spricht hier vom 2.4GHz band.

> - für jeden benutzbar und
> - niemals nur einen kanal breit.

im a-band ist das anders, dort sind die kanäle AFAIK überlappungsfrei.

> physikalische UN-bildung macht das alles nicht wahrer, es hilft
> aber anscheinend beim jahrelangen nachplappern dieses fakes.

Herr Ober, nen Bremsklotz!

> 
> linkstrecken-planung, angemessene netz-stuktur, gute antennen,
> möglichst_grosser_räumlicher_abstand zu möglichen stör-quellen
> könnte helfen (wenn mans den wissen wöllte) /messen könnte),
> wenn die einsicht UND die soziale umsetzung gewollt wäre,
> was offensichtlich selten der fall ist.

Selbstverständlich nimmt einem das a-band nicht die notwendigkeit zu
denken und die notwendigkeit der handwerklich korrekten ausführung ab.


> 
>> ..Als 2,4-GHz-Technik kostet dasselbe nur 78 Euro..
> 
> tja, aber -3dB antennen-öffnungswinkel von 30°x60° ist
> - eine akzeptable build_in-*sektor*-antenne,
>    ein wirklicher out_of_the_box-*beam* ist das nicht.
> aber es gibt ja noch die RP-SMA-buchse für eine *richtige* antenne.

Dann nimmt man die bullet, und wenn man nicht, wie bei uns auf dem dach,
ca. 400 APs sieht (2.4GHz), sondern 0 (5.xGHz), dann ist das alles nicht
mehr so dramatisch.

> 
> soweit mein overlapping,
> gruss horst
> offlinehorst at web.de
> 

Deine überlabbung, gruss, Alex

> 
> 
> 
> 
> Bernd Adam wrote:
>>
>> --- André Riehml <andre.riehl at web.de> schrieb am So, 10.5.2009:
>>
>>> Von: André Riehl <andre.riehl at web.de>
>>> Betreff: Re: [Berlin-wireless] Freikunk im Lichtenberger
>>> Siegfriedkiez: Untestützung gesucht
>>> An: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
>>> Datum: Sonntag, 10. Mai 2009, 19:36
>>
>>> Bzgl. der Antenne. In 5GHz Technik wollte ich an sich nicht
>>> auch noch investieren, da 89? nicht gerade wenig ist. Und
>>> das zweite große Problem ist bei mir der Denkmalschutz, so
>>> dass das mit der GRID-Antenne schwierig wird. Ne dezente
>>> zielgelfarbene Dose wäre da schon besser.
>>
>>
>> Als 2,4-GHz-Technik kostet dasselbe nur 78 Euro:
>> http://webshop.newthinking.de/computer/network/nanostation-2-2-4-ghz.html
>>
>> Allerdings ist beides quasi "geschenkt". Ich verfolge die Ebay-Preise
>> ziemlich intensiv, und Du kommst mit den nötigen Einzelkomponenten auf
>> keinen Fall darunter (AP ohne PoE ca. 20,-; Antenne mindestens 30,-,
>> eher mehr; Gehäuse mindestens 25,-). Für einen PoE-fähigen AP mußt Du
>> mindestens 35,- auf Ebay rechnen, damit sind wir schon bei 100,-. Und
>> das ganze ohne Garantie und ohne ordentliche Rechnung.
>>
>> Für eine Weitverbindung in der Stadt kommen vermutlich sowieso nur 5 
>> GHz in Frage, weil einfach zu viele 2-4-GHz-Stationen auf engstem Raum
>> funken und dabei schon alle überlappungsfreien Kanäle doppelt und
>> dreifach belegt sind.
>>
>> Was den Denkmalschutz betrifft: Gibt es nicht einen metallfreien
>> Autoreparatur-Sprühlack, mit dem man das Gehäuse färben könnte?
>>
>>
>>
>>
>>      
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkoIi+0ACgkQhx2RbV7T5aGCiwCgomcCBGw8kFwtqHjkeoYYvVuX
GRcAnjrQfHbRB9Jo59+p8wesS21YVlR8
=SZEk
-----END PGP SIGNATURE-----