[Berlin-wireless] Kleines Problem mit bridging

[Alexander Morlang]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ich teile das mal in 2 mails:

Alina Friedrichsen schrieb:
>> 1. wie sind die anforderungen meines auftraggebers (du meintest
>> sicherlich arbeitgebers)
> 
> Ne, mein die Organisationen, fuer die Dein Arbeitgeber die Forschung
> betreibt. Eine davon hat laut Heise ein grosses Interesse an IPv6 und
> Ad-Hoc Netzwerken und ein massives Problem mit alter Hardware, die weder
> IPv6 und teilweise noch nicht mal IPv4 spricht. Fuer Freifunk haben
> diese Probleme eine nur sehr niedrige Prioritaet. (Ne
> Netzwerk-Festplatte und nen altes Ego-Shooter Spiel waeren die einzigen
> Beispiele, die ich gehoert hab.)
> 

Welche Organisation?

> Dein erster Loesungsansatz dafuer war SIIT. Bei dem warst Du aber auf
> Probleme gestossen.

Meine idee, aus der SIIT resultierte hab ich mit Haegar, winni und
konsorten vor 5-6 jahren in Hamburg ausgearbeitet. Da war Berlin noch
nicht mal denkbar.

> 
> Jetzt scheinst Du auf Layer 2 Netzwerke zu setzen, um so auch die
> Ethernet-only Geraete ansprechen zu koennen.

Bullshit, lies das wiki, da sind meine pläne dokumentiert:
http://wiki.freifunk.net/Niit

im gegensatz zu dir arbeite ich transparent.

Genau genommen halte ich layer-2 meshes für netzwerke in der freifunk
grössenordnung für falsch.

> 
> Also wenn ich die IT fuer diese Organisation leiten wuerde, waere das
> die ideale Loesung, zumindest wenn die Cross-Layer Optimization richtig
> laeuft.
> 

Welche Organisatzon, von andeutungen hat niemand was?

> Fuer Freifunk gebe es passendere.
> 
>> 2. in welchen punkten decken sie sich mit meinen anforderungen an
>> zukünftige entwicklungen im freifunk.
> 
> Nur in der Basisstruktur des Routings. Auf dem Grassroots-Ansatz von
> Freifunk, koennen solch andere Projekte sicher verzichten.

Die Carrier spielen mit nanocells und femtocells, was wir machen ist
nicht interessant. ausserdem wollen carrier immer billing. AAA, wissen
schon.

> 
>> 3. Währe ich reiner, würde ich mit rechtlichen schritten drohen, da du
>> mich verfechter geistigen eigentums genannt hast, was klar eine
>> beleidigung ist. bin ich aber nicht, also: wo trete ich für geistiges
>> eigentum ein?
> 
> Das ist keine Beleidigung sondern mein Fazit aus den Gespraechen mit Dir
> damals.

bullshit, ich halte geistiges eigentum für einen gefährlichen irrweg.

genau so wie zensur, voratsdatenspeicherung, etc.

Achja, stimmt, hab ja den sommer mit Wahlkampf verbracht, wie das wohl
kommt?

> 
>> Also im wesentlich ROBIN.
>>
>> Ich hatte schon die hoffnung, du hättest etwas mit praxisrelevanz
>> geschrieben.
>>
>> Etwas, was auch im freifunk funktioniert.
> 
> In einen IPv6-Freifunk-Mesh funktioniert es ohne weiteres. In einen
> kleinen IPv4-Mesh funktioniert es ohne weiteres. Und in einen grossen
> IPv4-Mesh in dem nur Geraete des selben Herstellers verbaut werden,
> funktioniert es ohne weiteres, wenn dieser sich an die Spielregeln
> haelt.
>

Also doch wieder nix, schade. In berlin haben wir viele hersteller und
wenig regeln.


>> repository?
>>
>> source code?
> 
> Nun doch Interesse?
> 
> Werds in den naechsten Tagen auf den OpenWrt-ML veroeffentlichen. Was
> ihr daraus macht bleibt Euch ueberlassen.

supa!

> 
>> Alina, hör bitte mit den fortlaufenden beleidigungen, anschuldigungen
>> und verschwörungstheorien auf.
> 
> Was ist an der Annahme beleidigend, Du betreibst Forschung fuer eine
> spezielle Organisation, die die selben IPv6-Anforderungen hat wie Du?

Du hast, im Bildzeitungsstil, das zitat aus dem kontext gerissen:
Du hast mich beleidigt, in dem du die behauptung aufgestellt hast, das
ich für geistiges eigentum eintrete.


Also, Alina, wenn du noch irgendwas hast, was über "Du bist böse, ich
weiss es, aber ich sag es nicht" hast, da raus damit.

Ich zweifle nicht, das du jede munition die du hast jederzeit gegen mich
verwenden wirst, daher gehe ich davon aus, das da mehr als heisse luft
nix ist.

Ist da noch schlamm oder können wir zum tagesgeschäft übergehen.
> 
> Alina

Alex
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAksC7t4ACgkQhx2RbV7T5aFH6wCgnqNXlVk5CQzMsnQn2N4NS0iX
CdsAoJVAycc0fzuv8yAXO4dmZ5W9IRND
=qqMm
-----END PGP SIGNATURE-----