[Berlin-wireless] Stoererhaftung & Freifunk

[h3]

charlie at vorsicht-bissig.de schrieb:
> So what? Einzelschicksal... <schulterzuck>

Nein, ich fand Deine Mail auch völlig daneben.

Du ignorierst die aktuelle Rechtssprechung, tust so, als wären Michaels 
Erläuterungen zur Störerhaftung falsch (was sie meiner Kenntnis nach 
_nicht_ sind) und beleidigst ihn schlussendlich.

Ihn wird das nicht weiter stören. Anwälte sind Hitzköpfe gewohnt, sie 
leben oft ganz gut von der daraus resultierenden Prozesswut. Aber 
Michael scheint ein sehr freundlicher Anwalt zu sein, er ermuntert nicht 
zum kopflosen Ritt durch die Instanzen, sondern sagt unmissverständlich:

Michael Below schrieb:
 > ich gewinne gerne, von daher sehe ich dieses Vertrauen auf Eier
 > und gesundes Volksempfinden von Charlie & Co. eher skeptisch.

Wir wissen, dass Freifunk eine tolle Sache ist und dass Freifunk um 
gesellschaftliche Werte kreist, die weit über dem kleinen 
kapitalistischen Einmaleins stehen. Wir wissen zugleich, dass rund um 
Urheberrechtsverletzungen ein hässliches parasitäres Gewerbe entstanden 
ist, das unser schönes Gebilde bedroht.

Was wir brauchen, sind ausgefeilte Argumentationsketten, geduldige 
Aufklärungsarbeit, Aha-Effekte bei den webfernen Bildungsschichten ...

Dein Auf-die-Kacke-hauen, Charlie, brauchen wir nicht.

Hendrik