[Berlin-wireless] Versuch 2.0: Zusammenfassung Gatewayrisiko Filesharing

[Bernd Adam]

--- Daniel Nitzpon <nitzpon at gmx.net> schrieb am Di, 15.9.2009:

> Von: Daniel Nitzpon <nitzpon at gmx.net>
> Betreff: [Berlin-wireless] Versuch 2.0: Zusammenfassung Gatewayrisiko Filesharing
> An: "wirelesslan in Berlin" <berlin at berlin.freifunk.net>
> Datum: Dienstag, 15. September 2009, 17:54

> 2. wir reden über urheberrecht im zusammenhang von
> filesharing von musik, filmen etc. dort ist die übliche
> konstruktion/vorgehensweise der fiesen contentheinze diese:
> c. bei nichtabgabe der erklärung und nichtzahlung der
> geforderten kosten (bzw. einer modifizierten erklärung und
> herabgesetzer kosten entsprechend fachkundigem rat):
> einklagen der konstruierten forderungen.

Solange es keine Prozedur gibt, die herabgesetzten Kosten gemäß Deines Klammerausdrucks *zunächst* auf Null zu bringen, ist alles weitere reine Zeitverschwendung.