[Berlin-wireless] Netz, Krieg und FF

[Reiner Böhme]

mir brennt ja auf den fingern dazu auf der tastatur beifall zu
klatschen... aber das hilft nicht weiter.

zur sache:

- es ist ausser frage, wir brauchen gute software, gute ideen, visionen,
theorien, denen genug teilenmer glauben
- dazu brauchen wir die tatsächlich vorhandene freifunk-infrastruktur
(auch wenns lauter nervereien bringt)

- zu dieser tatsächlich vorhandenen infrastruktur brauchen wir dingendst
(!) redundante wartungs-verbindlichkeiten.

wovon rede ich? ein alter schuh! stichwort kontaktdaten in den routern:
sie sind wichtig. aber es ist nichtmal bei den teilnehmern, die wirklich
wissen, wie es geht, etabliert, die kontaktdaten auch einzutragen.
schade, so klappt das nicht mit der vorbildwirkung...

- verantwortung fängt im kleinen an. bei jedem einzelnen. gruppen bilden
ist nützlich, macht aber auch arbeit. das buzzword LOKALE VEREINE hat ja
schon für genug zoff gesorgt... aber egal: von nix kommt nix.

immer nur auf die anderen zu warten, um zuzustimmen zu können oder
bedenken zu trompeten, bringt ja auch auf dauer nix...


zurück zum thema: ich bin entsetzt darüber, dass ich hier fast der
einzige sein soll, der den zusammenhang zwischen wikileaks und unserer
kommunikationsfreiheit sieht.

wie kann es sein, dass eine stasi2.0-unterstützung gut ist und die
wikileaks-fürsprache nicht???

..aber vielleicht verstehe ich das ja demnächst. bitte helft mir dabei.

grüße von reiner



Am Freitag, den 17.12.2010, 22:46 +0100 schrieb Horst Krause:
> whow,
> 
> selbst- "Legitimation" eines cholerischen platzhirsch
> mit definitions-hoheit für die richtigen spiel-felder.
> 
> besonders gut war das mit dem FF-"hinterzimmer"!
> mir hätte man's nicht geglaubt.
> 
> die paradoxen aufforderung an die sogn. trolle, dort am
> > wirklich konstruktive Teil
> mit zu wirken, natürlich nur sub-latrin an den von dir
> vorgegebenen themen (vom ton mal ganz zu schweigen),
> bleibt mir allerdings ein rätsel.
> 
> dazu fällt mir ein vergleich ein:
> historiker nennen die haltung weiter teile der 'elite'
> im III.reich 'selbst-mobilisierung'.
> 
> 'selbst-beauftragung' u. 'selbst-motivation' von  sogn.
> tragenden_säulen_der_gesellschaft ist auch ganz treffend.
> 
> -mm- ist die tagelange ML-stille eher damit zu erklären,
> daß jetzt, wo die FF-braut zur hochzeit 'hübsch' gemacht
> werden soll, jeder zusammenhang mit ihrer herkunft
> beschwiegen werden muss.
> 
> alex, wenns dir zuviel wird, mach einfach weniger!
> 
> gruss horst
> offlinehorst at web.de
> 
> 
> 
> 
> Alex wrote:
> > Am 17.12.2010 09:26, schrieb Rolf Pfeiffer:
> >> Hi Dennis,
> >> ich kann dieses Freifunk ist...Freifunk ist nicht...Freifunk passt...
> >> nicht mehr hören. Willst Du das bestimmen?
> >>
> >> Kein Kommunity-Projekt kommt ohne Ideale oder wenigstens eine Idee aus,
> >> und seien sie noch so wuschig und unscharf. Für mich jedenfalls hat die
> >> Idee Freifunk sehr viel mit Frteiheit von Zensur zu tun - und ziemlich
> >> wenig mit Abgrenzung.
> > 
> > sagt wer?
> > 
> > du hast ja auch keine Legitimation.
> > 
> >>
> >> Ach ja, es wird ja>>nur<<  die Pressefreiheit angegriffen - lass dir
> >> doch diesen Satz nochmal langsam auf der Zunge zergehen.
> >>
> >> Und ich verstehe nicht, dass jemand Angst hat, dass seine IP auf
> >> irgendeiner Onlinedemeo klebt - und gleichzeitig keinen Zusammenhang zur
> >> Informationsfreiheit im Allgemeinen und im Internet im Besonderen sieht.
> >>
> >> Aber Stichwort Onlinedemo - ich hab keine Ahnung über die
> >> zugrundeliegenden Mechanismen, und auch nicht über mögliche Illegalität
> >> oder juristische Konsequenzen. Viele andere user warscheinlich auch
> >> nicht. Um so besser, dass es mal thematisiert wird - endlich!
> > 
> > Es wird thematisiert, viele stecken viel arbeit in das Thema, auch ich. 
> > Aber, das Thema wird wo anders bearbeitet.
> > 
> > Also:
> > voratsdatenspeicherung im ak-vorat,
> > zensur im ak-zensur,
> > beide Themen bei den Piraten, aber auch auch dem netzpolitischen Barcamp 
> > der SPD oder dem netzpolitischen Kongress der Grünen.
> > 
> > Wenn du Netzpolitik machen willst, feel free, be my guest, aber dann 
> > spiele bitte auf dem richtigen Spielfeld, statt hier zu nerven.
> > 
> > Ich hab dich nicht bei den genannten Veranstaltungen gesehn, auch auf 
> > der Anti-AKW Demo nicht, auch im Wendland zur Straßenbesetzung vor 
> > Gorleben nicht.
> > 
> > Auf der FSA hab ich dich möglicherweise gesehen und mich gefreut, dasdu 
> > auch mal was tust.
> > 
> > Also, wie du ahnst, sind wir alle sehr aktiv, machen das dann aber dort, 
> > wo angemessen. Arbeit gibt es genug, helfende Hände sind gerne gesehn, 
> > wenn du außer "Thematisieren" noch was kannst, dann tu es bitte.
> > 
> >>
> >> Rolf
> >>
> > Alex
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin