[Berlin-wireless] Alle Jahre wieder: Horst & Terror

[elektra]

Hallo alle -

sobald die Tage dunkel werden und die graue Wolkendecke eine Weile besonders 
tief hängt kommt irgendwann ein langer, deprimierter Sermon von Horst. Wer 
diese Mailingliste schon ein paar Jahre verfolgt sollte das langsam kennen. 
Ich warte jedenfalls jedes Jahr darauf. Nicht gerade mit Spannung und großer 
Erwartung - naja, ausser vielleicht mal die Ausnahme von der Regel zu erleben 
vielleicht. Oder ob irgendwann einmal etwas Substanzielles hinzukommt :-)

Was Mich dagegen überrascht, ist, dass der Vorgang nach all diesen Jahren 
immer noch irgendeine Reaktion provoziert. Nicht, dass sich Alina einklinkt. 
Ihre spätherbstlich-depressiven Beiträge zum Thema sind beinahe genau so fest 
gebucht wie der gleich gelagerte Sermon von Horst...

Aber wo wir schon wieder bei Dingen sind, die sich mit tödlicher 
verschwörungstheoretischer Sicherheit jedes Jahr wiederholen: Die Angst vor 
Terror soll umgehen im Lande. Das melden jedenfalls die "wichtigen" 
Nachrichtenagenturen und "Medien-Ausgabestellen". Ich habe jedenfalls ausser 
aufgeregtem Gefasel in den Medien davon noch nichts mitbekommen. Ich passe 
Mich der schweigenden Mehrheit nun an und bin auch schon fast völlig 
verängstigt...

Wo wir schon einmal inhaltlich völlig off-topic sind und uns die Medien immer 
drängender in die Terrorpanik und Einwilligung zur Vorratsdatenspeicherung 
sturmreif schiessen wollen - möchte Ich auch einmal die Gelegenheit ergreifen 
;-)

Die BBC, CNN und Fox News haben am 11. September 2001 ab 16:54 Ortszeit den 
plötzlichen und völligen Einsturz des Gebäudes Nr. 7 World Trade Center 
gemeldet - allerdings 26 Minuten bevor es passiert ist - um 17:20... 

http://www.youtube.com/watch?v=nVURcsa5BS0

In diesem Video sieht man die Moderatorin Joel Standley vor einem offenen 
Fenster mit Blick auf den Schauplatz der Ereignisse stehen und über den 
totalen Einsturz von WTC7 berichten, während es noch fröhlich direkt hinter 
ihr steht...

Das späte Dementi von der BBC ist ähnlich interessant:
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html

Interessant vor allem der Punkt 4:

4. We no longer have the original tapes of our 9/11 coverage (for reasons of 
cock-up, not conspiracy). So if someone has got a recording of our output, I'd 
love to get hold of it. We do have the tapes for our sister channel News 24, 
but they don't help clear up the issue one way or another.

Ach, nee. Die BBC hat leider die Aufzeichnungen vom 11. September verloren und 
bittet um Mithilfe bei der Wiederbeschaffung :-D

Dass Nachrichtenagenturen in der Hitze der Ereignisse aus Versehen den 
Einsturz eines Gebäudes meldeten, dass in diesem Moment noch fast unversehrt 
dastand kann ja schon mal vorkommen. Interessant ist nur, dass das Gebäude 26 
Minuten seine Pflichtschuldigkeit tut und prompt wie beschrieben einstürzt. Das 
erinnert Mich an das Buch "Per Anhalter durch die Galaxis" wo ein Raumschiff 
namens "Herz aus Gold" durch das Universum fliegt, welches von einem Antrieb 
beschleunigt wird, der auf der Methode zur Herstellung unendlicher 
Unwahrscheinlichkeit fliegt ;-)

Wie hoch ist die Unwahrscheinlichkeit, dass CNN, BBC und FOX News 
fälschlicherweise den Einsturz eines Gebäudes melden und dieses Gebäude 26 
Minuten später tatsächlich spontan einstürzt? Unendlich minus eins! 

Wie hoch ist die Unwahrscheinlichkeit, dass die BBC danach die Videobänder aus 
Versehen verlegt, ääähh, verliert, ähh aus Versehen löscht, äähh wir mussten 
dringend was anderes aufzeichnen und da waren nur die Bänder vom 11. September 
zur Hand - und wir haben ja ohnehin alle an dem Tag vor dem Fernseher 
zugesehen ;-)

In der Anmoderation hat die BBC auch schon die Einsturzursache geliefert: Die 
Struktur des Gebäudes wurde durch herabfallende Trümmer und Feuer in einzelnen 
Räumen geschwächt. Konkret heisst es heute: Ein einzelner Stahlträger wurde 
geschwächt, dieser hat einen plötzlichen, dominoartigen Einsturz verursacht. 
Ich hoffe mal, dass der neue Stuttgarter Bahnhof von etwas besseren Ingenieuren 
konstruiert wird.

Wie man später festgestellt hat ist es wohl deshalb mit der Geschwindigkeit 
von annähernd freiem Fall in 6.5 Sekunden fein säuberlich senkrecht auf die 
Fläche seines eigenen Fundaments gefallen. 

Wenn man nicht weiss, dass es keine kontrollierte Sprengung war - sondern ein 
Ereignis von unendlicher Unwahrscheinlichkeit minus eins - dann sehen die 
zahlreichen Filmaufnahmen aus wie eine perfekt ausgeführte kontrollierte 
Sprenung, Euer Ehren!
  
Vielleicht hat die amerikanische Regierung (beziehungsweise die für 
tatsächliche Verschwörungen zuständige Stelle) ja gerade in diesem Moment ein 
Raumschiff mit unendlichem Unwahrscheinlichkeitsdrive gestartet!

Das wäre die beste und wahrscheinlichste Erklärung.

P.s.: Ich weiss auch nicht wer die Bombenatrappe an Bord des Fluges von 
AirBerlin geschmuggelt hat!

Beste Grüsse!

Elektra