[Berlin-wireless] PV-Freifunkstation
tetzlav
tetzlav
Mi Okt 26 15:46:10 CEST 2011
Hallo ihr berliner Freifunker,
durch Zufall schmökere ich mal wieder in der Berliner ff-Liste.
Angesichts zeitlicher und auch hygienischer Gründe sortiere ich auf
meinem privaten Rechner gewisse Absender aus, doch wie es der Zufall will...
Ohne jetzt groß auf den wie immer wertvollen und anregenden Beitrag von
Horst eingehen zu wollen und/oder gar zu erklären wie und warum das doch
sehr interessante Projekt damals scheiterte, schicke ich einfach mal nen
Link zu der angesprochenen DA.
http://tiny.cc/qa7k2
Ich halte diese Arbeit keineswegs für ach so toll oder gar das
Nonplusultra - aus aktueller Sicht hätte man vieles anders und besser
sein können - aber einige interessante Gedankenansätze sind hoffentlich
trotzdem drin zu finden...
Viele Grüße aus Leipzig
tetzlav
Am 21.10.2011 16:22, schrieb Horst Krause:
> hallo ulf + solar/akku/noder,
>
> ja, wriezener-carree, grosses kino, erinnere mich.
> war das nicht das projekt mit der DB-light-show und der
> park-überwachungs-kamera? (self-Stasi_3.0)
>
> ich hatte damals nach einem kurzen gespräch mit tetzlav
> den eindruck, dass ein blinder einem tauben erklärt,
> wie man farben hört; und mich fein zurück gehalten.
>
> und was von dem 'ziel' ist realisiert worden, mit
> welchen ergebnissen? wo zum anfassen?
>
> oder waren/sind realisierungs-hindernisse auf der sozio-
> kulturellen ebene nicht nur im projekt-verlauf, sondern
> bis in die rückschauende nachbereitung vorhanden?
>
> ist dies "sagenumwobene" "24/7 356"-ankündigungs-rhetorik,
> oder gibts präzisere details in tetzlav's DA-txt als:
>> ..im sommer viel zu viel energie im winter gerade noch so..
> vielleicht 'n *link*?
>
> die medianten, erbauer und zuschauer freuen sich immer,
> wenn sich ein buntes windrad dreht. das kann man aber
> auch -und billiger- mit kinder-hand-windrädchen haben.
> für jedes eins!
>
> ne gute präsentation oder rotbäckige gesichter haben noch
> nix mit phy_energie-erzeugung (präz.: -umwandlung) zum
> betrieb eines 'open'/FF-node zu tun.
>
> gruss horst
> offlinehorst at web.de
>
>
>
> On 20.10.2011 23:14, ulf kypke wrote:
>> hallo liste,
>> ich werde mich dann auch mal zu wort melden - was die wind / sonne
>> kombination angeht.
>> sog. hybrid anlagen wollten wir bei dem sagenumwobenen wriezener
>> freiraum labor bauen.
>> tetzlav aus leipzig hat darüber seine da geschrieben.
>> ziel war es, wlan multiradio systeme 24/7 356 tage standalone im park
>> am laufen zu haben, 5ghz wlan als backbone mesh, 2.4 ghz für public
>> access.
>> im sommer viel zu viel energie im winter gerade noch so.
>> gruss ulf
>>
>>
>> Am 20. Oktober 2011 22:33 schrieb Horst Krause <offlinehorst at web.de
>> <mailto:offlinehorst at web.de>>:
>>
>> hallo reiner et alt,
>>
>> ich will ja niemand den spass am spintharisieren und
>> basteln verderben, aber windrad_selber_bauen und damit
>> strom/wärme zu gewinnen ist, nicht so einfach.
>>
>> 1. oft ist gar kein wind, oder genauer gesagt, es ist
>> nicht genug wind, wenn man strom braucht, weil die sonne
>> nicht scheint. zb grad_jetzt ist bewölkt UND windstill.
>>
>> auch wenn man das windrad in der nähe eines exponierten
>> FF-node aufbaut, dh. zb. aufm dach oder an einer hügel-
>> flanke, ist oft nicht starker, laminarer und aus allen
>> richtungen nutzbarer wind vorhanden.
>> turbulenter/böiger wind_aus_wechselnden_richtungen
>> bringt nix.
>> ausserden weiss ich nicht, wie weit ein wind-generator
>> von den node-antennen entfernt sein muss, damit der
>> rotor/windfahne nicht die funk-ausbreitung stört.
>>
>> die dem wind entnehmbare leistung ist proportional mit
>> der 3.potenz der wind-geschwindigkeit [P ~ V³].
>> unter 3~4 m/s kommt nix raus, und bei hohen wind-geschw.
>> muss man bei grossen wind-generatoren die rotorblätter
>> in fahnen-stellung drehen, dh. bremsen, weil sonst kräfte
>> entstehen, welche die anlage zerstören. [freistehend
>> in küstennähe bis ca. 70Kp/m² + n-fache sicherheit]
>> egal was man zb. aufs dach stellt, es muss bau-technisch
>> rechtlich so stabil sein, dass es niemals umfällt/wegfliegt,
>> sonst autschen und/oder teuer.
>>
>> selber bauen ist pain_in_the_ass.
>> kleine wind-generatoren (max. 50 ~ 100W, 12V; 40 ~ 70 cm
>> rotor-durchmesser; x_hunderte_?) kann man im yacht/camping-
>> bedarfs-handel in guter outdoor-qualität kaufen.
>> wenns selber-bauen so einfach wäre, wo sind den dann all
>> die vielen, angeblich leicht_zu_bautenden windräder?
>>
>> 2. vermeide bewegte teile, die verschleissen, gewartet/
>> ausgetauscht werden müssen oder sonst kaputt gehen.
>> ausserdem kann sowas auch undicht/nass_werden/korrodieren,
>> oder ein-/kaputt-frieren.
>>
>> 3. parallel-anlagen, zb 'Photo.Voltaic + Wind.Generator'
>> haben oft vielfache fehler-wahrscheinlichkeit.
>> (man kann auch mehrere krankheiten gleichzeitig haben)
>> besser eine korrekt dimensionierte und aufgebaute PV-
>> anlage.
>> "Keep.It.Simple.Stupid" = KISS.
>> teile, die nicht da sind, gehen auch nicht kaputt!
>>
>> 4. normalerweise hängt an so einem node nicht das leben,
>> und es ist keine outer_space_mission, dh. wenn der node
>> im winter mal 2 wochen keinen payload-traffic übertragen
>> kann, ist das zwar lästig, denn grad in der dunklen zeit
>> wöllte mans ja brauchen, aber die welt geht nicht unter.
>> allerdings sollte die anlage so dimensioniert sein, dass
>> sie selbst den winterschlaf schadlos übersteht und nach
>> ein paar stunden sonne von allein wieder aufwacht.
>>
>> 5. akku-heizung per windrad ist -gefühlt- ein kurioses
>> konzept.
>> mal ganz davon abgesehen davon, dass es E-bauteile gibt,
>> wie zb. klassische nass-chemische elektrolyt-kondensatoren,
>> die unterhalb einer mindest-temp. nicht funktionieren oder
>> gar zerstört werden; unter -20° würde ich empfehlen:
>> - akku + router im keller (erd-wärme),
>> - eine kleine flamme mit mehrwöchigem petroleum-tank,
>> - ein hamster-rad (wärme + strom) mit mehrwöchigen
>> futter-vorrat :-)
>>
>> - oder, wenn schon wirklich utopische high-tech, dann
>> isotopen-batterie. 8-)
>>
>> gruss horst
>> offlinehorst at web.de <mailto:offlinehorst at web.de>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 19.10.2011 20:42, Reiner Böhme wrote:
>>
>> ps: stichwort batterie-beheizung. deswegen gleich 4dynamos
>> oder eine lichtmaschine aus einem kleinwagen oder so, die sind
>> auch wunderbar wetterfest.
>>
>> On 19.10.2011 20:32, Reiner Böhme wrote:
>>
>> moinmoin,
>>
>> WIND ist ziemlich häufig da, vor allem, wenn sonne nich da
>> ist.
>>
>> in einem üblichen fahrradkeller finden sich eigentlich
>> genug teile! :-) und wenn der laderegler mehrere eingänge
>> hat... machts keine extra-sorgen. vor allem ist so ein
>> bastel-windrad zb mit 4 fahhrad-dynamos viel viel
>> klau-resistenter.
>>
>> grüße von reiner
>>
>>
>> On 19.10.2011 19:11, Florian Schmölz wrote:
>>
>> So, jetzt muss ich mich zu dem Thema auch mal zu Wort
>> melden. Ich hab
>> große Lust zu diesem Thema ein Open Hardware Projekt
>> zu starten. Hat
>> jemand Erfahrung mit solchen Projekten? Lizenz? Wo und wie
>> veröffentlichen? Usw...
>>
>> Es ist bei so einer PV-Lösung nicht unerheblich,
>> welche Modultechnik und
>> welche Akkutechnik man verwendet.
>>
>> Bei Akkus ist die niedrige Temperatur im Winter das
>> Maß aller Dinge. Bei
>> den Modulen spielt die Winkelabhängigkeit (können ja
>> meist nicht optimal
>> ausgerichtet werden), das Diffuslichtverhalten (Wolken
>> und Schnee) und
>> der Preis eine Rolle.
>>
>> Bei Akkus gibt es sicher jemanden, der da mehr von der
>> Technik versteht
>> als ich :) Deshalb lieber kein Kommentar...
>>
>> Nun aber zu den Modulen: Ich würde auf
>> Dünnschicht-Standard-Module
>> setzten. Die Leistung von ca. 80 Wpeak reicht bei
>> entsprechender
>> Akkukapazität, die sind billig (ca. 100?+Steuer),
>> nicht all zu groß
>> (1200x600mm), relativ winkelunabhängig und performen
>> bei Wolken besser
>> als vergleichbare Mono oder Polys.
>>
>> MfG Flo
>>
>> PS: Photovoltaik sichert mir meinen Lebensunterhalt ;)
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net <mailto:Berlin at berlin.freifunk.net>
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>>
>>
>>
>>
>> --
>> ----------------------------------
>> Dipl.-Ing. Ulf Kypke-Burchardi
>> Köpenicker Strasse 159
>> 10997 Berlin, Germany
>> +49 - (0) 177 - 3405152
>> ----------------------------------
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin