[Berlin-wireless] Mal wieder Zapp-Diskussionen

[Sven-Ola Tuecke]

Hi Monic,

es geht in der Hauptsache nicht um Bandbreite sparen. Es geht darum, Argumente zu haben wenn es darauf ankommt. Der Access-Provider-Status mag bis zu einem gewissen Grad schützen, aber ein 100%-Freifahrtschein isses garantiert nicht. Spätestens bei der Frage der Nachvollziehbarkeit von Kundenkonten unterscheiden wir uns ganz erheblixh von Standard-Access-Providern. Frag Reto wie er das einschätzt. Und frag die anderen 5 Vereinsmitglieder - schließlich dürft ihr den Kopf hinhalten. Darum dürft ihr auch bestimmen.

@mr. NAT: Doppel-NAT ist des Teufels. Mindestens ;-) Ich würde wetten, dass das ziemlich flott verschwindet wenn es alle nervt.

@jamalaka: forwarde den Thread doch einfach. Ich hab gerade keine Subscription (meine läuft über NNTP, hab' ich gerade nicht am Start)

Gruß // Sven-Ola





Monic Meisel <monic at monic.de> schrieb:
>Lieber Sven-Ola, liebe alle,
>
>sorry ... ich bin vielleicht ein bisschen technik-blöd ... aber ich
>verstehe inhaltlich nicht:
>
>Warum soll das ZAPP laufen, wenn wir über die Lösung des Vereins, der
>ja nun Provider ist, sprechen?
>
>A) Brauchen wir doch rechtlich nicht mehr ... oder hab ich da was
>falsch verstanden? 
>B) Geht es um Traffic-Vermeidung ... Bandbreite sparen?
>
>Danke und LG, 
>Monic
>
>Am 02.08.2013 um 15:46 schrieb Jamalaka <Jamalaka at gsgd.net>:
>
>> Hallo Sven-Ola, Monic, Andre und liebe Berliner,
>> 
>> Am Fri, 02 Aug 2013 09:58:27 +0200
>> schrieb Sven-Ola Tuecke <sven-ola at gmx.de>:
>> 
>>> ich bin die Diskussion eigentlich leid. Es muss aber wohl sein -
>>> schließlich ist das ein Thema, das bewegt. Also mach' ich mal ein
>CC:
>>> an die Liste dran, und ein CC: an Andre (HH) weil wir das erst
>>> gestern hatten.
>> 
>> das Thema bewegt, es bewegt uns alle, richtet sich das Angebot von
>> VPN03 doch an alle Communitys.
>> 
>> Das CC auf [Berlin] hilft nur wenig, wenn man den Anfang des Themas
>auf
>> [Hamburg] nicht gelesen hat, dann merkt man nämlich auch nicht das du
>> nicht auf das Thema eingehst sondern nur wieder die gleichen Frasen
>> zitierst.
>> 
>> Warum wird das Thema nicht, weil es alle Communitys interessiert,
>nicht
>> auf die große Liste gepackt?
>> 
>> 
>>> Mir ist auch klar, wo die Forderung nach offenen Torrents herkommt.
>>> Macht schön viel Verkehr, ist gut Reklame (besonders bei unseren
>>> Jugendlichen "Kunden") und man bekommt sicher einen Orden "Held der
>>> Freiheit" (wenn auch evt. nicht von der Inhalte-Industrie).
>> 
>> Spricht nicht für den Charakter so eine Unterstellung nur auf einer
>> kleinen Liste wie [Berlin] und nicht auf [WlanNews] zu posten.
>> 
>>> Ihre merkt bestimmt den leicht genervten Tonfall. Diese Scheiss "Wir
>>> wollen Saugen" vs. "Wir wollen verdienen"-Geschichte geht mir
>>> allmählich auf den Geist. 
>> Ich verstehe nicht wer hier verdienen will oder wer hier groß saugen
>> will.
>> 
>>> Sharen sowieso nur noch die Trottel, die movie4k und
>>> Konsorten nicht kennen.
>> 
>> Ich halte Filesharing per p2p für eine der schönsten Arten Medien
>> miteinander zu teilen, jeder kann zum Netz beitragen und man ist
>> unabhängig von kommerziellen OCHs und Streaminghostern, die verdienen
>> nämlich wieder an den *Konsumenten*.
>> 
>>> Es gibt genug Anwendungen, da zählt Pingzeit richtig viel - surfen
>>> z.B. Das für die Torrentz zu opfern halte ich für zumindest
>>> hinterfragenswert.
>> 
>> Wir reden von 100ms mehr, die spürt kein Surfer. Ich bin seit ein
>paar
>> Monaten nur noch über das Lübecker Netz mit schwedenvpn und hop in DE
>> unterwegs.
>> 
>> tl&dr; Themen die alle Betreffen bitte auf Listen die für alle
>gedacht
>> sind.
>> Sachlicher, bitte.
>> 
>> Viele Grüße au Lübeck
>> 
>> Jamalaka
>
>---
>Monic Meisel
>Beratung . Konzept . Designmanagement
>
>Hohenzollernring 105
>22763 Hamburg
>
>Mobil 0171-21 00 004
>E-Mail monic at monic.de

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20130802/b48d2e08/attachment.html>