[Berlin-wireless] [Fwd: AW: Nutzung des 3 GHz Bandes]

[Reto Mantz]

Letztes Jahr hat jemand auf dem WCW genau sowas vorgestellt (evtl. war
das RONJA?). Er hatte berichtet, dass die das alles schon getestet haben
und hatte auch erstaunliche Bandbreiten erzielt. Den Namen von ihm weiß
ich leider nicht mehr. Ich schicke Dir aber ein Foto der Anlage und
desjenigen, der sie aufgebaut hat, per PM.

Grüße
Reto

Am 14.06.13 19:43, schrieb Ruben Kelevra:
> Um das ganze zu umgehen könnte man vielleicht Optischen Richtfunk
> ausweichen, der hat nur Probleme mit Nebel und Schnee, das dürfte
> beides eher selten auftreten, besonder auf Hochhaushöhe.
>
> RONJA war ja da mal ein nettes Projekt, leider ist die Doku verschollen :(
>
> Wenn man das auf 30-40 Mbit/s von 10 Mbit/s hoch entwickeln könnte
> (höhere Modulation durch neuere Lasertechnik?) würde das ja dicke
> reichen.
>
>
> LG Ruben
>
> Am 14. Juni 2013 14:00 schrieb Christian Franke <nobody at nowhere.ws>:
>> On 06/14/2013 12:34 PM, Burak Özhan wrote:
>>> Das 24GHz Band (24.00 -24.25 GHz) ist ebenso wie die WLan bänder ein ISM
>>> Band vom Typ B : (Anwendungen in diesen Bändern benötigen keine
>>> Genehmigung, müssen jedoch mit Störungen jeder Art zurechtkommen.)
>>> Allerdings sind die Gerätschaften doch extrem Teuer z.B. die AirFiber von
>>> Ubiquity (selbe Firma wie die NanoStations) kosten um die 1500 euro, das
>>> Pro Stück, für 'nen Link werden 2 Benötigt.
>>> Laut Datenblatt belegen die airFiber Geräte dann auch noch eine Bandbreite
>>> von 100 MHz, was bei einer Gesamtbandbreite des Bandes von 250 MHz nur zwei
>>> unabhängige Kanäle zulässt.
>>> Irgendwie finde ich das nicht sehr lohnenswert...
>> Es sei an der Stelle angemerkt dass die AirFiber in Deutschland obwohl
>> 24 GHz in der Tat ein ISM Band ist so nicht betrieben werden darf [1].
>>
>> Ich wuerde orakeln dass preislich erschwingliche Sachen >5 GHz erst
>> kommen wenn sowas wie 802.11ad fertig ist und sich verbreitet. Ob die 60
>> GHz von 802.11ad aber sinnvoll fuer weitere Strecken sind, steht auf
>> einem anderen Blatt.
>>
>> So oder so ist das halt ein leichter Widerspruch in sich: Cool sind die
>> Baender die wenig Leute benutzen. Preiswerte Technik gibts meist nur
>> fuer Baender die viele Leute benutzen.
>>
>> -Christian
>>
>> [1]
>> http://www.heise.de/netze/meldung/AirFiber-Gigabit-Richtfunk-mit-Haken-1517873.html
>>
>> _______________________________________________
>> Berlin mailing list
>> Berlin at berlin.freifunk.net
>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>


-- 
GPG-Fingerprint: D574 7822 C7A8 D132  1521 5F57 C1EA B4C4 D126