[Berlin-wireless] [Fwd: AW: Nutzung des 3 GHz Bandes]

Burak Özhan chip273
Mo Jun 17 12:51:15 CEST 2013


RONJA ist auf 10Mbit beschränkt da hier einfach das TP Kabel einer 10Base-T
Installation nach 802.3 auf licht umgesetzt wird. Da wird eine sehr
einfache elektronik eingesetzt die das bewerkstelligt.

Auf http://ronja.twibright.com gibt es für interessenten eine detailierte
Nachbauanleitung. (Bevor ihr euch die 4,8GB im Archiv lädt)

Würde das wirklich < 70? kosten wie beschrieben würde ich den Versuch wagen
es nachzubauen, einfach für den Spass eines Wochenendprojekts. Irgendwo auf
der erwähnten Webseite sind Links zu kaufbaren Einzelteilen. Alle Links die
ich bisher angeklickt habe sind leider tot. Neben einem der Links zu einem
Leiterplatten-Verkäufer steht was von 6$ für die Steurungs- und 4,5$ für
die Sende-Leiterplatte. Leider auch ein toter Link. Würde ich die
Leiterplatten selber herstellen lassen, würde mich das aber alleine schon
um die 70? kosten. Selbst bei einer Auflage von 10 stück würden die kosten
alleine für die Leiterplatten bei 30 euro liegen.

Ich will damit zwei sachen sagen:
1) Ronja wird nicht mit 30 oder 40mbit existieren, wenn dann kommt ein
Sprung auf 100Mbit. 1000Mbit ethernet ist anders aufgebaut, daher eher
unwahrscheinlich.
2) Die relativ günstigen Kosten die angegeben sind, sind schwer
einzuhalten.

Einen grundlegenden Nachteil hat Ronja auch noch, es ist ausschliesslich
für punkt-zu-punkt Verbindungen gedacht.

-Burak


Am 17. Juni 2013 12:45 schrieb Ruben Kelevra <cyrond at gmail.com>:

> Schaut erstmal sehr ähnlich wie Ronja :)
>
> Das Repo ist jetzt hier verfügbar:
> http://wk.freifunk.net/ronja_source_built_2013-06-15.7z
>
> LG Ruben
>
> Am 17. Juni 2013 11:08 schrieb Reto Mantz <rmantz at gwdg.de>:
> > Letztes Jahr hat jemand auf dem WCW genau sowas vorgestellt (evtl. war
> > das RONJA?). Er hatte berichtet, dass die das alles schon getestet haben
> > und hatte auch erstaunliche Bandbreiten erzielt. Den Namen von ihm weiß
> > ich leider nicht mehr. Ich schicke Dir aber ein Foto der Anlage und
> > desjenigen, der sie aufgebaut hat, per PM.
> >
> > Grüße
> > Reto
> >
> > Am 14.06.13 19:43, schrieb Ruben Kelevra:
> >> Um das ganze zu umgehen könnte man vielleicht Optischen Richtfunk
> >> ausweichen, der hat nur Probleme mit Nebel und Schnee, das dürfte
> >> beides eher selten auftreten, besonder auf Hochhaushöhe.
> >>
> >> RONJA war ja da mal ein nettes Projekt, leider ist die Doku verschollen
> :(
> >>
> >> Wenn man das auf 30-40 Mbit/s von 10 Mbit/s hoch entwickeln könnte
> >> (höhere Modulation durch neuere Lasertechnik?) würde das ja dicke
> >> reichen.
> >>
> >>
> >> LG Ruben
> >>
> >> Am 14. Juni 2013 14:00 schrieb Christian Franke <nobody at nowhere.ws>:
> >>> On 06/14/2013 12:34 PM, Burak Özhan wrote:
> >>>> Das 24GHz Band (24.00 -24.25 GHz) ist ebenso wie die WLan bänder ein
> ISM
> >>>> Band vom Typ B : (Anwendungen in diesen Bändern benötigen keine
> >>>> Genehmigung, müssen jedoch mit Störungen jeder Art zurechtkommen.)
> >>>> Allerdings sind die Gerätschaften doch extrem Teuer z.B. die AirFiber
> von
> >>>> Ubiquity (selbe Firma wie die NanoStations) kosten um die 1500 euro,
> das
> >>>> Pro Stück, für 'nen Link werden 2 Benötigt.
> >>>> Laut Datenblatt belegen die airFiber Geräte dann auch noch eine
> Bandbreite
> >>>> von 100 MHz, was bei einer Gesamtbandbreite des Bandes von 250 MHz
> nur zwei
> >>>> unabhängige Kanäle zulässt.
> >>>> Irgendwie finde ich das nicht sehr lohnenswert...
> >>> Es sei an der Stelle angemerkt dass die AirFiber in Deutschland obwohl
> >>> 24 GHz in der Tat ein ISM Band ist so nicht betrieben werden darf [1].
> >>>
> >>> Ich wuerde orakeln dass preislich erschwingliche Sachen >5 GHz erst
> >>> kommen wenn sowas wie 802.11ad fertig ist und sich verbreitet. Ob die
> 60
> >>> GHz von 802.11ad aber sinnvoll fuer weitere Strecken sind, steht auf
> >>> einem anderen Blatt.
> >>>
> >>> So oder so ist das halt ein leichter Widerspruch in sich: Cool sind die
> >>> Baender die wenig Leute benutzen. Preiswerte Technik gibts meist nur
> >>> fuer Baender die viele Leute benutzen.
> >>>
> >>> -Christian
> >>>
> >>> [1]
> >>>
> http://www.heise.de/netze/meldung/AirFiber-Gigabit-Richtfunk-mit-Haken-1517873.html
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Berlin mailing list
> >>> Berlin at berlin.freifunk.net
> >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >> _______________________________________________
> >> Berlin mailing list
> >> Berlin at berlin.freifunk.net
> >> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>
> >
> >
> > --
> > GPG-Fingerprint: D574 7822 C7A8 D132  1521 5F57 C1EA B4C4 D126
> >
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20130617/69625d67/attachment.html>



Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin