[Berlin-wireless] Freifunk IP-Tausch 10.x vs. 10.y

Sa Nov 1 16:55:42 CET 2014

Und ich habe mich zur Sekunde beim Hackaton vom der alten Lösung
überzeugen lassen. 

Rührt euch. (:

Am Sat, 01 Nov 2014 14:57:44 +0100
schrieb Bastian <fly at d00m.org>:

> Ich glaube zwar nicht von dir eine Antwort auf meine Fragen zu
> erhalten, aber evtl. funktioniert ja quid pro quo:
> 6.23.16.0/20 wurde als temporäre Lösung geschaffen um für den
> Testbetrieb von batman-adv eine saubere Trennung zum OLSR zu schaffen.
> Das Subnetz ist innerhalb Berlins dank HNA verfügbar - nur im ICVPN
> nicht. Für die Zwingli besteht inzwischen jedoch ein sinnvolles und
> sparsames IP-Konzept mit den neuen Adressen, welches beim nächsten
> Vor-Ort Termin ausgerollt wird.
> 
> Freilich gibt es noch andere User, die entweder aufwändige Standorte
> mit durchaus reichlich Endnutzern (meist öffl. Einrichtungen)
> betreiben, oder einfach keine Ahnung von Subnetting, OLSR und Routing
> haben. Ein möglichst großer zusammenhängender Adressbereich macht
> nämlich IMHO nur in der selben L2-Broadcast-Domain Sinn. (Siehe
> batman-adv)
> 
> Du willst "Leute von außen" teilhaben lassen? Schonmal was von IPv6
> gehört?! Oder meinst du mit "außen" das ICVPN?
> Kannst du denn statistische Auswertungen zur realen Benutzung deiner
> 100 Adressen vorzeigen?
> 
> Um ehrlich zu sein, hatte mir beim Wechsel von 104 auf 10.31/10.36 und
> dem neuen IPAM anfangs die Funktionalität zum anonymen und
> ungerechtfertigtem reservieren von größeren Adress-Blöcken gefehlt.
> Inzwischen finde das Fehlen dieses Features sogar sehr gut so!
> Die vordefinierten /32er Mesh-IPs und /27 bzw. /28 für DHCP sorgen
> dafür, dass mit den Ressourcen möglichst idiotensicher umgegangen
> wird.
> 
> Solange wir nicht konkrete Probleme mit einem Mangel an Adressen
> haben, sollten uns die "Dörfer" ziemlich egal sein. Wir sollten Ihnen
> keine Steine in den Weg legen.
> 
> Am 01.11.2014 um 13:23 schrieb Smilie:
> > 
> > 
> > Die Frage gebe ich gerne zurück an jemanden dessen 6.?.?.?er
> > Adressen im Netz gerade nicht sichtbar sind. Ich hätte gerne meinen
> > DHCP-Adressbereich mit Freifunk-Internen Adressen vergeben,
> > damit Leute von außen auch etwas vom Freifunk-Netz haben.
> > Dazu beanspruche ich für meine Knoten bis jetzt ca. 100 Adressen.
> > Ich gehe davon aus, dass es außer mir weiter User mit solch einem
> > IP-Hunger gibt.
> > Wenn in der IP-Netze-Liste Dörfer mit 16er Adressen ausgestattet
> > sind, verstehe ich deine Frage noch einmal nicht.
> > 
> > Gruß
> > sm
> > 
> > 
> > Am Sat, 01 Nov 2014 12:15:53 +0100
> > schrieb Bastian <fly at d00m.org>:
> > 
> >> Hallo,
> >>
> >> kannst du bitte mal im Detail erklären was (deiner Meinung nach)
> >> Berlin ein /14 konkret bringt? Und bitte in Gegenüberstellung zum
> >> derzeitigen Konsens von 2x /16 für Endgeräte und 1x /16 für Mesh!
> >>
> >> Dir scheint nicht klar zu sein wie das Berliner Mesh bzw. OLSR
> >> generell funktioniert, ansonsten würdest du nicht auf ein /14 oder
> >> überhaupt auf einen zusammenhängenden IP-Bereich dieser Größe
> >> bestehen.
> >>
> >> Kannst du mit Begriffen wie Routing-Tabelle, HNA, DHCP Lease-Time
> >> und 255.255.255.255 Broadcast überhaupt etwas anfangen?
> >>
> >> Die History von http://wiki.freifunk.net/IP-Netze zeigt deutlich
> >> den wachsenden Bedarf an Subnetzen für neue Communities. Ich denke
> >> ich bin nicht allein mit der Meinung, sich gerade im Aufbau
> >> befindlichen Communities noch IP-Space übrig zu lassen, anstatt
> >> egoistisch viel Space für die eigene Community zu reservieren.
> >> Wenn wir wirklich mal an den Punkt gelangen, wo uns definitiv zu
> >> wenig IPs verbleiben, dann können wir zu Lasten anderer
> >> Communities weiteren IP-Space annektieren.
> >>
> >>
> >> --
> >> Bastian
> >>
> >>
> >> Am 01.11.2014 um 11:22 schrieb Smilie:
> >>> Habe Eintrag hinzugefügt siehe:
> >>> http://wiki.freifunk.net/IP-Netze
> >>> unter 10.188.0.0/14
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Am Fri, 31 Oct 2014 18:45:16 +0100
> >>> schrieb Smilie <smilie at posteo.de>:
> >>>
> >>>> Ufo du bist doll.
> >>>>
> >>>>
> >>>> 10.186 bis 10.192 scheint frei zu sein.
> >>>> Das könnte schon eine /14 werden.
> >>>>
> >>>> 188/14
> >>>>
> >>>> 188-192 (:
> >>>>
> >>>>
> >>>> Leute wo ist eigentlich das Problem?
> >>>>
> >>>>
> >>>> LG
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Am Fri, 31 Oct 2014 18:21:06 +0100
> >>>> schrieb Ufo <ufo at rund.freifunk.net>:
> >>>>
> >>>>> Am 31.10.14 17:59, schrieb Smilie:
> >>>>>> Ich sehe gerade, dass Berlin:
> >>>>>>
> >>>>>> 77.87.49.0/21
> >>>>>> 10.31.0.0/16
> >>>>>> 10.36.0.0/16
> >>>>>> 10.230.0.0/16
> >>>>>> 10.203.0.0/16
> >>>>>>
> >>>>>> als Adressen registriert hat.
> >>>>>> Wozu ist der 77.87er, 10.203 und die 10.230er Adress-Bereich?
> >>>>>
> >>>>> * 77/87.. sind öffentliche IPv4 Adressen..
> >>>>> * 10.203 sind Zuleitungsnetze innerhalb vom ic-vpn.. das ist als
> >>>>> nichts Berlin-spezifisches sondern wird zb auch bei uns in
> >>>>> Leipzig eingesetzt. (zumindest einige /24 davon)
> >>>>>
> >>>>>> Vielleicht kann ich die auch noch zum Tausch anbieten???
> >>>>>
> >>>>> Ich verstehe immer noch nicht, wieso ihr mehrere /16 Bereiche
> >>>>> braucht.. Könnt ihr das nicht innerhalb von Berlin friedlich
> >>>>> lösen, Euch ein /16 sinnvoll zu aufzuteilen? ALle anderen
> >>>>> Communities haben das bisher auch geschafft :-o
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> ich suche für den Großraum Berlin einen zusammenhängenden
> >>>>>>> IP-Bereich unter den 10er Adressen.
> >>>>>
> >>>>> nehmt doch 10.190/16 und 10.191/16
> >>>>> aka. 10.190.0.0/15
> >>>>>
> >>>>> http://jodies.de/ipcalc?host=10.191.1.1&mask1=15&mask2=
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Berlin mailing list
> >>>> Berlin at berlin.freifunk.net
> >>>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Berlin mailing list
> >>> Berlin at berlin.freifunk.net
> >>> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> >>>
> >>
> > 
> > _______________________________________________
> > Berlin mailing list
> > Berlin at berlin.freifunk.net
> > http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> > 
> 