[Berlin-wireless] Mesh on LAN LuCi

[Franz Körfgen]

Fragen/Anmerkungen zu deiner Beschreibung:
1. M. E. kann doch Firewall / Policy-Routing bei einem Mesh-Router, der 
nicht am vpn03 hängt, abgeschaltet werden?
2. unter folgendem Link ist ein Bild der CPU/Switch-Ports des TL-WR1043 
zu finden. Dies lässt sich sinngemäss auf den WR841 (oder andere 
TL-Router) übertragen. http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd




Am 17.09.2015 um 00:21 schrieb Neels Hofmeyr:
> On Tue, Sep 15, 2015 at 11:57:56PM +0200, Philip Steimel - machina eX wrote:
>> hejho, wahrscheinlich doofe noob frage:
>>
>> kann ich meshen zwischen zwei Routern (WR841ND und Nano M2 Loco) mit
>> Ethernet und das ganze via Browser-UI einrichten oder geht das nur via SSH?
>
> Wenn man einfach einen AP an einen DHCP port hängt ist es ohne
> konfigurationsaufwand, aber mit kabel-mesh kann am anderen Ende das
> meshing noch weitergehen. Mit AP ist nur AP und schluss mit OLSR.
>
> In unseren Installationen benutzen wir durchaus Meshing per Kabel, vor
> allem zw. 2 GHz und 5 GHz devices wo funk nicht so hinhaut: WR841N <-->
> NanoStation M5.
>
> Lässt sich per web interface einrichten. Man muss halt an jedem Kabelende
> einen Port als Interface einrichten: static mit je einer eigenen mesh ip,
> der firewall gruppe hinzufügen und in Services/OLSR hinzufügen. Einfach
> ist es wenn eh schon eth1 (der blaue "wan" port beim WR841ND) abgesondert
> verfügbar ist.
>
> Wenn der schon mit DSL belegt ist, ist die größte Schwierigkeit denk ich
> noch dass man an einem TP-Link dann einen der lan ports von den anderen
> abspalten möchte: Switch umkonfigurieren, womit man sich bricken kann.
> WR841ND: Network/Interfaces/DHCP/Physical: der dhcp bridge eth0.1
> hinzufügen, denn durch die Switch config wird eth0 aufhören zu
> funktionieren und stattdessen zu eth0.1 werden; Network/Switch: neues VLAN
> "2" hinzufügen, CPU spalte komplett "tagged" == CPU gibt die VLAN tags
> vor, alle anderen spalten "untagged" oder "off", sodass in jeder port
> spalte genau ein mal "untagged" vorkommt. Wie gesagt achtung brick gefahr,
> falls man die cpu aus versehen vom dhcp interface oder von den ports
> abklemmt. Die Numerierung an den Buchsen ist ganz bestimmt anders als im
> Switch web interface, stecke/entferne echte lebende kabel und schaue auf
> die stecker bildchen im web interface zum testen. Wenn's klappt ist dann
> eth0.2 verfügbar als abgesonderter Port für ein neues wiremesh interface
> unter Network/Interfaces. Und man kann eth0 dann aus der dhcp bridge
> entfernen, aber eth0.1 drin lassen.  Ggf. hilfreich:
> http://wiki.openwrt.org/doc/howto/generic.failsafe#stage_3trigger_a_failsafe_boot_using_a_button
>
> Instruction Bomb, sag bescheid wenn's nicht geht :)
>
> ~Neels
>
>
>
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
>