[Berlin-wireless] freifunk für >> 500 Teilnehmer

[Philipp Borgers]

Wie immer alles Situations abhängig.

On Thu, Sep 24, 2015 at 10:46:17PM +0200, Thorsten Maerz wrote:
> Hallo Holger!
> 
> On Thu, 24 Sep 2015 21:29:21 +0200
> Holger <gonzo.d at web.de> wrote:
> 
> > wie ich gestern in sehr netten Gesprächen in der c-base vernahm, was 
> > eigentlich auch schon nach nich so langem Nachdenken meinerseits hätte 
> > klar sein können, die Versorgung von so vielen oder gar 2.000 
> > Teilnehmern mit freifunk stellte mindestens eine technische 
> > Herausforderung dar. Vor allem, wenn es nur von außerhalb erfolgen kann.
> > 
> > Gibt es Ideen, wie es funktionieren könnte?
> > 
> > Mein workaround-Vorschlag ist, die Umgebung so zu versorgen, daß 
> > fußläufig verschiedene freifunk-Knoten Wlan anbieten, um das so lange zu 
> > entzerren, bis andere Lösungen da sind.
> 
> Ich beziehe mich mal auf die Schmidt-Knobelsdorf-Kaserne.
> Die Heimleitung ist recht offen für die Verfreifunkung, meine Frau (ist
> ehrenamtlich dort ziemlich engagiert) hat dafür gesorgt, dass der Leiter
> mich mit dem Hausmeister zusammenbringt (Termin steht noch in den
> Sternen, weil die Heimleitung offenbar ziemlich überlastet ist). Sie
> machten den Vorschlag, dass ich die Technik dort unter dem Dach
> anbringen kann, so dass ich die Verbindung von unserem Haus zum
> Zeltlager überbrücken kann. Wie und wo das genau sein wird, weiss ich
> noch nicht, da es eben noch kein direktes Gespräch gab.

Ein Standort mit Sicht zu dir und auf den Platz (mit den Zelten) wäre ideal. Die
Verbindung zu dir sollte per 5GHz Hardware gemacht werden. Dann würde ich
versuchen den Platz mit mehreren Nanostations M2 (2.4 Ghz) zu befunken. Z.B.
drei Sektoren mit drei Frequenzen.

Alternativ bzw. Plan b, du funkst in die Zelte mit 5 Ghz und dort wird es dann
von Dual-Band-Routern weiterverteilt.

> Ich dachte an eine WR841 als Überbrückung, weitere WR841 wären dann auf
> dem Gelände zu verteilen, alle per meshing verbunden (ich habe hier 3
> Stück, eine davon wollte ich aber zum experimentieren noch behalten, bin
> noch FF-Noob).  Bis ca. 30 Clients pro Router ist die Bandbreite noch
> einigermaßen akzeptabel (Airtime-Problematik).
> Bei mir im Haus stehen zwei WR1043, die am DSL-Anschluss hängen, eine
> von denen soll nach der Experimentierphase bei meinem Nachbarn stehen,
> das sorgt dann auch für höhere Ausfallsicherheit.
> Wenn alles so klappt, wie ich es mir wünsche, würde ich bei der
> "Überbrückungs-841er" noch 3 Repeater aufhängen, von denen 2 die
> Reichweite der beiden 1043 erweitern und die dritte den intern-Kanal
> weiterleitet, falls die "Überbrückungs-841er" ausfällt (die 3 Repeater
> sind eine Spende von einem Helfer und liegen hier bereit).
> 
> Auf dem Gelände steht ein Bus, der für die Koordination der
> ehrenamtlichen Helfer gedacht ist. Auch da können wir Router aufstellen.
> 
> Die örtlichen Gegebenheiten und Erreichbarkeit der 1043er kann man hier
> sehen:
> http://netztorte.de/freifunk/FreiFunkSchmidtKnobel.jpg
> 
> 
> Ich hoffe, ich bin da nicht all zu blauäugig rangegegangen :)
> Ob die beiden 1043er besser separate SSIDs ausstrahlen (währe für die
> Repeater praktisch) oder eher zusammengeschaltet werden sollen,
> womöglich noch über Batman, ist mir noch nicht klar.
> 
> Verbesserungsvorschläge nehme ich gerne an.
> 
> -- 
> Grüßle,
> Thorsten
> 
> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein öffentlich einsehbares Archiv
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20150925/0c42d929/attachment.pgp>