[Berlin-wireless] BBB und 802.11ac

[Philipp Borgers]

On Mon, Feb 01, 2016 at 02:49:08AM +0100, Sven Roederer wrote:
> 
> 
> On 30.01.2016 16:25, Philipp Borgers wrote:
> > 
> > Wir betreiben zwei nbe-m5-16. Leider funken die jeweils mit einer
> > Nanobridge/beam bzw. einer Nanostation M5.
> 
> können die NBE-M5 denn ac? Lt. datasheet sehe ich da nur channel bis 40
> Mhz. Die Specs sagen auch dass 802.11a, 802.11n mit ggf. airMAX geht.
> Aber die NBE-5AC macht auch 80MHz und dann gibt's als Modulation nur
> "airMAX ac"

Guter Punkt. Die NBE-M5-16/19 kann wahrscheinlich kein AC. Jetzt fühl ich mich
noch mehr vom Händler verarscht, der mir eine 16er für eine 19er verkaufen
wollte.

> >> - Wenn ich's richtig lese, unterstützen die AC-Geräte ja nur "airMAX",
> >> wodurch eine Verbindung zu klassischen 802.11bgn Gegenstellen nicht
> >> klappen wird. Richtig?
> > 
> > Wie kommst du darauf? Airmax kann man in der Regel ausschalten und wird so
> > wieder kompatibel mit nicht Airmax/TDMA-fähigen Geräten. Die Verbindung in
> > Neukölln funktionieren.
> > 
> 
> >> - Wenn dem so ist, scheint es bei Ubiquiti keinen Upgrade-path zu geben,
> >> um stückweise auf "ac" zu wechseln, sondern immer nur als Link-paar
> > 
> > Ich sehe da kein Problem. Annahme vermutlich falsch ;)
> >
> 
> Praktische Erfahrungen hab ich natürlich nicht, nur Datenblätter.
> Und Ubiquiti
> (https://community.ubnt.com/t5/airMAX-AC/Disabling-AirMax-on-Nanobeam-AC-to-associate-with-802-11ac/m-p/1345515#M8691)
> sagt auch dass nur ac <--> ac vorgesehen ist.
> 
> >> - gibt'S da irgendwelche Vorstellung / Vorbehalte für so eine Umrüstung?
> > 
> 
> > Wenn du dir das Spektrum mit anderen Geräten teilst, bringen dir die neuen
> > Kanalbandbereiten ev. garnichts.
> > 
> 
> das ist schon klar, dass ac nicht magisch die Datenrate vergrößern kann
> wenn man mit den gleichen Parametern (channel-bw, streams, GI) arbeitet.
> Aber es ist wenigstens nicht langsamer und man hat die option auch mehr
> speed.
> 
> >> - Kennt jemand Geräte, die sowohl 802.11n und 802.11ac unterstützen?
> > 
> 
> Wie gesagt, scheint Ubiquiti den Kurs ac-only zu fahren und keine
> 802.11n,ac kombibetrieb.

Wenn ich das richtig verstanden haben, sollten die Standards eigentlich
kompatibel sein.

Wenn man anfängt das Ubnt-Forum zu lesen bekommt man jedoch ein ganz anderes
Bild.

Vielleicht schreibt man denen mal eine Mail und fragt wie der Stand konkret ist?

Alternativ probieren wir es einfach mal aus.

> >> Gern auch nur in Form einer "Rocket", wo dann eine passende Antenne
> >> rankommt.
> > 
> > Man kann sich auch mal die Hardware anderer Hersteller angucken:
> > 
> > http://routerboard.com/
> 
> Da hatte ich schon mal durchgeblättert und diesmal gesehen, dass es da
> wirklich ein paar Geräte gibt, die 802.11a,n,ac machen. Die
> Komplettgeräte mit Antennen (QRT, DinaDish, SXT) sind ja nur in einer
> Antennenbauform / -grösse vorhanden.
> Inwiefern diese Antennen geeignet sind müssten mal die HF-auskenner
> bewerten.
> Sonst gibt's noch die "NetMetal 5" Geräte, an die eine beliebige Antenne
> angeschlossen werden kann. Aber das hat man ja auch eine grosse Auswahl...
> 
> > http://www.rfelements.com
> 
> Hmm, nicht schlecht, die Idee mit dem TwistPort für die Antennenverbindung.
> Und das alternativ auch ein Routerboard eingebaut werden kann, macht die
> Sache (bei entsprechendem Treibersupport) ja auch OpenWRT-kompatibel
> --> gefällt mir
> 
> Sven
> 
> 



> _______________________________________________
> Berlin mailing list
> Berlin at berlin.freifunk.net
> http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
> Diese Mailingliste besitzt ein ?ffentlich einsehbares Archiv

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20160201/3ba05d61/attachment.sig>