[Berlin-wireless] NUK gross-berliner-damm

[Sven Roederer]

ich war der Meinung die Probleme gibt's bei den v1-Geräten. Gut, mein v2 hier hat jetzt auch mit wesentlich weniger Leuten zu tun.

Bzgl. Hardwarevorschlag guck mal in die alte version der Seite. Da gabs schon zwei vorschläge, die sinniger aussahen. 
Ich hab jetzt auch keine Details, warum. Die Hardware jetzt so minimal sein soll, aber das war meine spontane Idee bei den Rahmenbedingungen.


Am 22. Januar 2016 02:02:01 MEZ, schrieb Holger <gonzo.d at web.de>:
>Ahoi Sven,
>
>Am 22.01.2016 um 01:26 schrieb Sven Roederer:
>> Bei 120 Nutzern sollte er auf jeden Fall 8MB flash haben und
>> hinreichend Rechenleistung: LT. Freifunk-berlin seite (in dieser
>> Reihenfolge nach meiner Meinung) - Tplink TL-WDR4900 - TPlink
>> TL-WDR4300
>- TPlink WR1043v2 oder v3
>
>Ich glaube den Wr1043 sollten wir von der Einkaufsliste streichen, der 
>läuft bei mehreren inkl. mir nicht wirklich stabil. Außerdem hat er nur
>
>ein Band, da konzentrieren sich die Nutzer zusätzlich.
>
>> - TPlink WDR3600 - TPlink WDR3500
>>
>> Dann soll'n sie sich einen davon kaufen und schon mal mit der
>> Anbringung loslegen, wir helfen dann beim Einrichten.
>>
>> Wie gut 1 Router für 120 Leute gleichzeitig läuft wird sich dann
>> zeigen.
>
>Ich glaube, das braucht sich nicht zu zeigen, das können wir 
>vorwegnehmen, vgl. Mertensstr. ab 70 kippen sie ab.
>Damit's Sinn macht, sollen sie gleich zwei Router kaufen und sie 
>entzerrt aufstellen, einen wo viele sind und einen anderen, der da ist,
>
>wo ein paar wach bleiben wollen.
>
>Auch wenn's hoppedihopp ist, empfehlt ihnen vielleicht ne 
>funktionierende Lösung, wenn sie sich anders entscheiden, ok.
>
>cheerio h
>
>_______________________________________________
>Berlin mailing list
>Berlin at berlin.freifunk.net
>http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin
>Diese Mailingliste besitzt ein ffentlich einsehbares Archiv