[Berlin-wireless] wartungs-session rhxb 13.06.

Harald Stürzebecher haralds at metafly.info
Mo Jun 26 21:48:34 CEST 2017


Hallo Philipp

Am 26.06.2017 11:00 vorm. schrieb "Philipp Borgers" <borgers at mi.fu-berlin.de
>:


> Die Antenne ist zur Zeit nicht erreichbar :/ Wir haben auch noch mit
anderen
> Antennen Probleme. Nach einem Reboot des Switches sind nicht alle Antenne
wieder
> erreichbar. Wir versuchen unserer Bestes.


Viel Erfolg.

> Ggf. macht es mehr Sinn das rhxb zum AP zu machen, da die Störquellen
dort in
> größerer Zahl vorhanden sind und eine Feinabstimmung bei der Kanalwahl
> angebracht ist.


Die Zahl der Antennen an der TU ist leider sehr beschränkt. Zusätzliche
Richtfunkstrecken sind zur Zeit AFAICT nicht möglich. Es kann also entweder
einen Client geben, der sich mit rhxb verbindet oder einen AP, der von der
TU aus in diese Richtung sendet. Der AP wäre IMHO wichtiger, weil damit
auch noch andere Gegenstellen versorgt werden könnten.

Ich habe allerdings auch nur eingeschränkte Flexibilität, was die
Kanalnutzung betrifft. Ein Kanal im "normalen" Outdoor-Bereich fällt weg,
weil die von der BNetzA zugeteilte Frequenz für den HAMNET-Standort mitten
darin liegt. Mit Alt-Moabit und IPB müsste ich mich vor einem Wechsel auch
auf geeignete Kanäle einigen.

Wie sieht es am rhxb im Bereich der BFWA-Frequenzen aus? Gibt es welche,
die nur wenig gestört sind?

> Ansonsten kommen vielleicht noch andere Standorte in Frage? Z.B. die
> Flughafenstr., der Flughafen, Alboinkontor, Ritter-Lobeck-Str, IPB?


Zu IPB gibt es bereits einen dedizierten Link. Ich hätte gerne eine
zusätzliche Verbindung in Richtung Südost. Wohin die geht, ist mir relativ
egal, solange damit der Backbone-Ring auch bei Ausfällen im Bereich IPB
geschlossen bleibt.


VG
Harald
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20170626/97a26d00/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste Berlin