[Berlin-wireless] AG KRITIS

[erkner1.ffb at arcor.de]

Hm, also wäre zuerst die Frage welche Bandbreite braucht man im Krisenfall und wofür genau? Sprachkommunikation, Kurznachrichten.... Im Krisenfall wird ja sicher niemand Filme streamen wollen oder Spiele zocken.
Viele Grüße
hefrimu

Am 10. März 2020 10:10:08 MEZ schrieb tomas at tuxteam.de:
On Tue, Mar 10, 2020 at 10:00:58AM +0100, Volker Ernst wrote:
> Am 10.03.2020 um 09:11 schrieb tomas at tuxteam.de:
> 
> >> Ein Netz aus PMR Funkgeräten ist im Krisenfall vermutlich hilfreicher,
> >> weil die Geräte deutlich größere Reichweiten haben [...]
> >
> > Mit PMR meinst Du PMR446 [1]? Ich fürchte die wenigsten von uns können
> > sich noch vorstellen, was 6.25 bzw. 12.5 kHz Bandbreite bedeuten.
> 
> Viele Leute sehen bestimmt nicht, was das für ein Vorteil (bei Funk) ist.

Dazu gehöre ich sicher nicht.

> 1/1000 der Bandbreite von WLAN bedeutet 1/1000 der Sendeleistung für die
> gleiche spektrale Leistungsdichte und damit (unter sonst gleichen
> Bedingungen)
> für eine funktionsfähige Funkverbindung. Also nochmal 30dB Gewinn geschenkt.

Und Reichweite, und...

> Die Bandbreite reicht für Echtzeit-Sprache oder 9600 Baud Daten (und damit
> SMS-artige Messages oder Steuerbefehle) und das bei nur 1/1000 der
> Sendeleistung
> oder 30-facher Reichweite (unter sonst gleichen Umständen) gegenüber
> WLAN/Freifunk.

9.6 kb/s bei 12.5 kHz Bandbreite? Das scheint mir optimistisch...
aber OK, von mir aus.

> Die niedrige Bandbreite an sich zu kritisieren macht wenig Sinn...

Dann hast Du mich falsch verstanden. Ich habe eher darauf
hingewiesen, dass die Anwendungen, die wir mittlerweile
gewöhnt sind, unter diesen Bandbreiten vermutlich unbenutzbar
sind. Wir brauchen andere. Viel Spass mit (um eine der Guten
zu nennen) OSM unter 9.6 kb/s.

lg
-- t
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://lists.berlin.freifunk.net/pipermail/berlin/attachments/20200310/d042eb16/attachment.html>